Tutkijat saapuvat paikalle, ja toimittajat ovat valmiina-
-lehdistötilaisuutta varten.
Monet alueen vanhemmat huokaisevat helpotuksesta-
- jos kyseessä on poliisin toivoma läpimurto.
Ylikomisario Gary Gitchell on valmiina aloittamaan.
Hänellä on mukanaan valokuvia, joissa on varmastikin epäillyt.
4.6.1993 West Memphis, AR
Tässä vaiheessa vielä epävirallisesti epäiltyjä, vaikka moni uskoo...
...kolmen 8-vuotiaan pojan kolmoissurmassa.
Pidätettiin torstaina kello 14.44, 3. kesäkuuta 1993.
Jessie Lloyd Misskelley.
Jessie Misskelley on 17-vuotias.
Charles Jason Baldwin. Hän on 16-vuotias.
Michael Wayne Echols. Hän on 18-vuotias.
Häntä syytetään kolmesta murhasta.
Yllätyitkö, kun heidät pidätettiin?
Yllätyin Jasonin suhteen, sillä hän on heistä hiljaisin.
Jessie Misskelleystä tai Damien Echolsista en yllättynyt-
- koska odotin heiltä jotain ennemmin tai myöhemmin.
Murhaaja!
Poliisit pyysivät vaatekappaleita-
- jotka annettaisiin koiralle hajujälkeä varten.
Tämä huivi oli ainoa kappale...
PAM HOBBS Stevie Branchin äiti
...jossa oli Stevien hajujälki. En ole koskaan pessyt sitä.
Kun minulle tulee tunne, että haluan tuntea hänet, halaan tätä.
Tuntuu, kuin minua halattaisiin.
Kävelin Stevien kanssa kouluun ja hain hänet noin kello 14.30.
Stevie sanoi kotimatkalla lukemattomia kertoja-
"Rakastan sinua, äiti." "Minäkin rakastan sinua." Se oli jatkuvaa.
Tulimme kotiin, ja kysyin ensin: "Onko sinulla läksyjä?"
Hän sanoi: "Oli, mutta tein ne koulussa."
Hän ripusti läksynsä jääkaapin oveen.
Michael Moore tuli, ja he kysyivät, saako Stevie tulla Michaelin luokse.
Minä sanoin: "Ei, lähden kohta töihin ja teen illallista."
He molemmat anelivat: "Ole kiltti, tulemme pian takaisin."
Minä suostuin ja käskin palaamaan puoli viiteen mennessä-
- tai et aja tuolla pyörällä kahteen viikkoon.
Luulen, että Christopher saapui talolle-
- noin 15.35 ja kysyi, oliko Stevie paikalla.
Minä sanoin: "Ihme, ettet huomannut, sillä hän ja Michael lähtivät juuri."
Hän lähti ja sanoi etsivänsä Stevien ja Michaelin.
Stevie ei ollut vielä palannut kello 16.45 mennessä.
Terry tuli kotiin, ja sanoin, että lähdetään.
16.15 TERRY HOBBS TULEE TÖISTÄ
Hän vei minut töihin.
17.00 Terry vie Pamin töihin
Työilta meni normaalisti.
21.18 Terry hakee Pamin töistä
Terry ei tervehtinyt, vaan käveli suoraan puhelimen luokse.
Hän meni puhelimelle, ja minä vein kaksi makeista Amandalle autoon.
AMANDA HOBBS Stevie Branchin sisko
Minä kysyin: "Missä Bubba on?" Hän sanoi: "Emme löydä häntä."
Pelkäsin, että hän on kuollut.
Poliisin saapumisajankohta
Tapaus: Kadonnut nuori
Nousin autosta, menin tästä ovesta, riisuin työasuni ja vaihdoin vaatteet.
Mietin kaiken aikaa, että missä Stevie on.
Ajattelin, että minun on lähdettävä etsimään.
Aamu 6.5.1993
Näimme hänet viimeksi noin 18.30 eilisiltana.
- Mikä nimesi on? - Mark Byers.
Onko tällaista tapahtunut aiemmin?
Yksikään pojista ei ole koskaan lähtenyt.
JOHN MARK BYERS Christopher Byersin isäpuoli
Kukaan kolmesta pojasta ei ole kadonnut aiemmin.
Mitä mielessäsi liikkuu?
Olen peloissani. Siinä kaikki.
Pelkään poikien hyvinvoinnin puolesta.
Soitin sinä päivänä West Memphisin poliisiasemalle.
Lucy vastasi puhelinvaihteessa.
Kuulin häneltä, että kolme lasta on kadonnut edellisiltana.
Sanoin meneväni auttamaan itsekin.
Mitään ei näy. Ei lapsia pyörien päällä tai mitään muuta.
Ajaessani Goodwynilla, mieleeni tuli kävelypolut-
- ja päätin mennä katselemaan ympärilleni.
Kuljeskelin vain ympäriinsä.
Sitten katsoin pieneen ojaan.
Näin siellä kengän ja soitin West Memphisin poliisiasemalle.
Pyysin Mike Allenin paikalle-
- ja näytin hänelle paikan, josta kenkä löytyi.
Mike sanoi nostavansa kengän ojasta.
Hän putosi veteen, ja katsoin häntä näin.
Kysyin häneltä: "Mitä?"
Hän sanoi jalkansa tarttuneen johonkin.
Kuin johonkin puunrunkoon.
Mike kaatui taaksepäin, ja samalla hänen jalkansa nousi...
Jalalla oli yksi niistä pienistä ruumiista.
Kun kuulin, että Stevie on kuollut...
...kadotin kaiken kosketuksen todellisuuteen.
Pam Hobbsin poika, Steve, ja kaksi pojan ystävää-
- löytyi murhattuna kaksi viikkoa sitten torstaina.
Se on suurempi osa elämääni kuin haluaisin.
Suoraan sanottuna haluaisin-
- ettei mielessäni olisi kuvaa niistä kolmesta 8-vuotiaasta pojasta.
Löysimme kolme poikaa, jotka oli sidottu ja heitetty veteen.
Näytti siltä, että heidän sukuelimensä oli silvottu.
Tapaus näytti liittyvän kulttiin. West Memphisin poliisit-
- kyselivät minulta usein okkultismista, aivan kuin olisin asiantuntija.
JERRY DRIVER entinen nuorten ehdonalaisvalvoja
Luultavasti olinkin, sillä kukaan muu ei tehnyt sitä.
Ohjelman tarkoitus on auttaa lainvalvojia-
- ymmärtämään saatananpalvontakultteja.
Hankin kirjoja ja juttelin eri viranomaisille-
-joilla oli kokemusta asiasta.
Tässä on naru. Jos katsomme sitä tarkemmin...
En tiedä, näkyykö tämä kamerassa, mutta silmukassa on verta.
Poliisi pyysi minua keräämään listan henkilöistä-
- jotka olivat ehdonalaisessa ja mahdollisesti kyseisessä toiminnassa.
Henkilö, joka oli eniten mukana sellaisessa, oli Damien Echols.
Kaksi henkilöä, joiden kanssa hän liikkui, Jessie ja Jason...
Jessie ajautui usein tappeluihin.
Jason ei ollut samalla tavalla aggressiivinen-
- mutta luulen, että hän tekisi mitä vain Damien pyytäisi.
26.1.1994 Jessie Misskelleyn oikeudenkäynti
Kolmen pojan kuolemasta on kulunut kahdeksan kuukautta.
Kamerat ovat paikoillaan, ja kilometreittäin johtoa on asetettu-
- tätä suuresti uutisoitua murhaoikeudenkäyntiä varten.
Heitä kolmea taidettiin pitää todennäköisimpinä syyllisinä.
Taaksepäin.
Heillä oli myös tunnustus Jessieltä.
Kiehtovin todiste esiteltiin oikeussalissa.
Nauhoitus Misskelleyn tunnustuksesta poliisille.
Näin Damienin lyövän...
Hän löi yhtä poikaa pahoin.
Sitten hän alkoi panna poikaa.
Jason kääntyi ja löi Steve Branchia ja teki samalla tavalla.
Michael Moore lähti juoksemaan, joten ajoin häntä takaa-
- tartuin häneen, ja pidin kiinni, kunnes muut tulivat. Sitten lähdin.
Ellei hän olisi jahdannut poikaa-
- ja tuonut häntä takaisin, Michael Moore olisi hengissä.
Kutsuiko Damien sinut johonkin tapaamiseen?
- Kyllä, saatananpalvontatapaamiseen. - Selvä.
GITCHELL: Kerro jotain, mitä teette tässä kultissa.
JESSIE: Kuljemme ulkona, tapamme koiria ja sen sellaista.
Kaverini sanoivat nähneensä sian pään täällä-
-ja ruhon muovipussissa.
Syyttäjä yrittää todistaa motiivia-
- ja kutsuu tätä kulttimurhaksi. Nähtäväksi jää-
- riittääkö se vakuuttamaan valamiehistön.
28.2.1994 Echolsin ja Baldwinin oikeudenkäynti
- Haluatko kommentoida syytteitä? - Teitkö sen?
Sain postissa kutsun valamieheksi.
En aluksi halunnut osallistua. En tiennyt, miten voisin sen välttää.
Onko tarkoituksenanne kertoa valamiehistölle-
- että näiden rikosten taustalla oli okkultismia?
Kyllä.
Veri on elinvoima.
He suosivat nuorta lasta.
Sukuelinten silpomisesta on merkkejä, ja punainen on peniksen varsi.
Jason kertoi, miten hän silpoi lapsen.
Hän imi verta peniksestä ja kivespussista-
-ja laittoi kivekset suuhunsa.
Kun viillät tällä veitsellä, se repii.
Veistä käännetään, ja uhri liikkuu.
Aivan kuin kuvassa.
Damienilla oli kirja, johon hän kirjoitti. Se oli melko synkkä.
Paljon kuolemasta. Hän puhui paljon kuolleista lapsista.
"Verta ja kuolevaisten ihmisten pelkoa janoava."
"Ota uhrilahjani suopeana vastaan."
Luulen, että he menivät metsään.
Ehkä tarkoitus ei ollut tappaa, mutta asiat riistäytyivät hallinnasta.
Luulen, että Damien oli toimeenpanija-
-Jasonin ja Misskelleyn totellessa.
Uskon vakaasti niin.
Alatte nähdä Damien Echolsin sisälle.
Katsotte sisälle, eikä siellä ole sielua lainkaan.
Tiedän, että hän on syyllinen.
En voi kuvitella poikien kauhua, kun toiset tapettiin.
- Tietäen olevansa seuraava. - En voi uskoa tätä kauheutta.
"Valamiehistö toteaa Damien Echolsin syylliseksi"-
- "Stevie Branchin murhaan."
Syylliseksi Chris Byersin murhaan. Syylliseksi Michael Mooren murhaan.
On lähetettävä viesti. Et voi olla osallisena murhaan-
-ja kuvitella selviäväsi siitä.
Misskelley tuomittiin elinkautiseen Michael Mooren murhasta.
Lisäksi hän sai 40 vuoden tuomion kahden muun pojan murhasta.
"Olemme päättäneet, että Jason Baldwin tuomitaan"-
- "elinkautiseen ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen."
Jos olisin ollut valamies, olisin todennut heidät syyllisiksi.
Jos Arkansas'ssa on koskaan tapaus, joka vaatii kuolemantuomiota...
- ...tämä on sellainen. - Palakoon helvetissä.
Jos he haluavat palvoa paholaista, toivottavasti he tapaavat pian.
"Valamiehistö on päättänyt tuomita Damien Echolsin"-
- "kuolemaan myrkkyruiskeella."
Olin onnellinen, jos niin voi sanoa...
Kaikki olivat yhtä vihaisia kuin minä.
Nyt poikani voi leikkiä ja jatkaa elämäänsä taivaassa-
- ja minä jatkan omaani parhaani mukaan.
Olen iloinen, että tämä on ohi.
Yhteisö oli helpottunut, että joku oli nyt telkien takana-
- eikä heidän tarvinnut enää pelätä samoin. He olivat syyllisiä.
Tämä puhelu tulee Arkansas'n vankilasta.
Prepaid-puhelu tulee:
- Damienilta. - Varner-yksikön vangilta.
Jos haluat vastata... Kiitos.
Damienilla ja minulla on noin 5000 kirjettä-
- jotka olemme kirjoittaneet toisillemme viimeisen 15 vuoden aikana.
Siten opimme tuntemaan toisemme.
Näin elokuvan Paradise Lost, joka on dokumentti-
-alkuperäisestä oikeudenkäynnistä.
Asuin tuolloin New Yorkissa-
- ja näin sen luultavasti toisessa näytöksessä.
Katselimme televisiota, kun meidät pidätettiin.
Olimme makuuhuoneessa valot sammutettuna.
Kun näen Damienin elokuvassa, hän muistuttaa paljon minua.
Kertoiko hän kerrasta, jolloin hän antoi-
- itselleen ykköspalkinnon ja kulki paraatissa?
Hänellä oli auton kyljessä kyltti, jossa luki-
- "1. palkinto", ja siinä oli sininen nauha.
Kyseessä ei edes ollut kilpailu!
Hän vain antoi itselleen ykköspalkinnon.
Kun olimme kirjoitelleet tovin, aloin todella välittää hänestä.
Seuraavaksi löysin itseni Arkansas'sta.
DAMIEN: Minulla oli pienenä lemmikki- kilpikonna. Kotelokilpikonna.
Piirsitkö mitään sen kilpeen?
En todellakaan.
Me piirsimme.
Kun näet elokuvan, tajuat, että jotain on mennyt pieleen.
Et näe koko kuvaa, koska niin paljon asioita-
-kuten on paljastunut vuosien varrella.
Ymmärsin, että nämä henkilöt olivat syyttömiä.
Vankilassa oli väärät henkilöt.
Epäilykset tuomion oikeellisuudesta ovat olleet olemassa tuomiosta asti.
HBO:n dokumentti Paradise Lost toi tapauksen maailman huomioon.
On ilo nähdä täällä näin paljon ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita tapauksesta.
Kun aloin kirjoittaa Devils Knot-kirjaa, kuulin, että he ovat syyllisiä.
Minä sanoin, että jos niin on, saan sen kyllä selville.
Tämä oli luultavasti ensimmäinen yleisön tekemä rikostutkimus.
En osaa kuvailla sitä muuten.
Tapaus vaikutti ratkaistulta. Jos se olisi ollut auki-
- poliisin ei olisi tarpeen julkaista asiakirjoja.
West Memphisin poliisi teki valtavan tutkimustyön.
Vaikkakin suurin osa siitä oli pötyä ja huhuja.
Saatoimme ottaa jutun, ja alkaa kysellä asioita.
Voimme tutkia Jessien tunnustuksen ja sanoa:
"Hetkinen, mitä hän todella sanoi"-
- "verrattuna siihen, mitä hänen kerrottiin sanoneen?"
Jessie Misskelleyn lausunto poliisille nauhoitettiin ja litteroitiin.
Sen jälkeen se vuodettiin välittömästi The Commercial Appeal-lehdelle.
Luin tunnustuksen sanomalehden etusivulta-
- kuten kaikki muutkin. Se tuntui todelliselta.
Kun meidät nimettiin vuonna 1993-
- emme uskoneet valamiesoikeudenkäyntiin.
Luulimme, että syytteestä sovittaisiin.
Kun tutkin tapausta tarkemmin, asioissa oli epäselvyyksiä.
Misskelleyn kertomukset tapahtumista vaihtelivat rajusti.
- eikä hän saanut tarinaansa oikein joka kerralla.
Kaikki tiesivät, että Jessie oli syytön.
Hän ei pitänyt Damienista, vaan pelkäsi tätä.
Jessien isä
Hän pysyi Damienista mahdollisimman kaukana.
Hän ei ollut hyvä koulussa.
Hänet oli otettava pois koulusta ja laitettava töihin.
Hän oppi melko nopeasti.
JESSIE JR: Kun olin pieni, isäni käski aina puhumaan totta.
Kerro poliisille totuus. Luulin, että he auttavat.
Sitten he alkoivat kuulustella minua.
Gary Gitchell ja Bryn Ridge kyselivät minulta asioita.
Lapsiin liittyen.
Sanoin, etten tiedä mitään. Kaikki, mitä tiesin-
-olin kuullut muualta.
Sanoin jatkuvasti, että haluan kotiin. "Haluan kotiin."
Yksi syy tunnustukseen on, että hän on lähes vajaaälyinen.
Hän yritti rakentaa tarinaa sen mukaan, että hän olisi paikalla.
Hänellä ei ollut kaikkia yksityiskohtia tiedossa.
JESSIE: Heti hakattuaan kaikki kolme.
RIDGE: Hakattuaan pahoin? Sittenkö he riisuivat pojat?
- JESSIE: Sitten he... - RIDGE: Sittenkö he sitoivat pojat?
JESSIE: Sitten he sitoivat poikien kädet.
RIDGE: Mihin aikaan tämä kaikki tapahtui?
- JESSIE: Olin siellä noin kello 12. - RIDGE: Puolen päivän tienoillako?
- RIDGE: Oliko se koulun jälkeen? - JESSIE: En mennyt kouluun.
Se ei voinut tapahtua tuohon aikaan, ennen kuin pojat tulivat koulusta.
He johdattelivat häntä kello 12:sta aina puoleen seitsemään.
Tuliko tuolloin pimeä?
Aikajaksosi ei siis välttämättä ole aivan oikea.
Poliisit eivät pidä sanasta kuulustelu. He puhuvat haastattelusta.
Misskelleytä ei haastateltu, vaan kuulusteltiin.
Kuulustelu jatkui aamuyhdeksästä iltaan asti.
Häntä kuulusteltiin koko päivä-
- mutta meillä on vain muutama minuutti nauhoitusta.
GITCHELL: Mihin aikaan pojat tulivat metsään?
JESSIE: Luulen, että se oli viiden aikoihin.
Viisi tai kuusi.
Sanoit aikaisemmin, että se oli noin seitsemän tai kahdeksan.
Mihin aikaan se oli?
- JESSIE: Noin 7 tai 8 aikaan. - GITCHELL: Selvä.
JESSIE: Muistan, että alkoi tulla pimeä.
GITCHELL: Se selventää asiaa.
Kaikilla on murtumispisteensä. Ihmisten on hyvä ymmärtää-
- että kyseessä ei ole vain vammainen henkilö-
- joka virheellisesti tunnustaa rikoksen. Tässä on kyse poliisin virkavirheestä.
Kun poliisi saa henkilön antamaan etujensa vastaisen lausunnon-
-miten hän voi tietää, mitä sanoa?
GITCHELL: Käyttikö kukaan keppiä poikien lyömiseen?
JESSIE: Damienilla oli joku keppi, jolla hän löi ensimmäistä poikaa.
Kyse on "saastumisesta"-
- kun poliisi ehdottaa faktoja liittyen rikoksen kulkuun.
RIDGE: Miten poikien pakeneminen estettiin?
Olivatko heidän kätensä sidotut? Kerro sinä.
Henkilöt kuuntelevat poliisia.
He kuuntelevat kuulustelijoiden johdattelevia kysymyksiä.
"Eikö seksuaalista väkivaltaa tapahtunut?" He tietävät, mitä kertoa.
Käsitin, että yhtä pojista viillettiin. Mistä häntä viillettiin?
- JESSIE: Alapäästä. - RIDGE: Alapäästäkö?
GITCHELL: Tarkoitatko tätä aluetta? Nivusten aluettako?
RIDGE: Tiedätkö, mikä hänen peniksensä on?
JESSIE: Sieltä häntä viillettiin.
Ajattelitteko koskaan, että hänen tarinansa ei olisi totta?
- Että koko tarina olisi pötyä. - Jessie vain hämmentyi.
Jessietä ei vangittu tunnustuksen perusteella.
Eikä Damienia tai Jasonia.
Heidät tuomittiin Gary Gitchellin todistuksen perusteella.
Se oli hänen tarinansa.
Heidän piti vain saada Jessie olemaan samaa mieltä.
Ei ole erityisen vaikeaa saada tunnustusta vajaaälyiseltä.
Se on kuin haastattelisi 3-5-vuotiasta lasta.
Ihmiset eivät yleensä tunnusta rikoksia, joita he eivät ole tehneet.
On varmasti tapauksia-
- joissa henkilöllä voi olla vajaa älykkyys.
Hän on vähän hidas, jos ymmärrät, mitä tarkoitan.
Häneltä vei vähän aikaa saada asiat selviksi omassa mielessään.
Hänellä on vähän hitaat ajatukset.
Kaikilla meillä käy joskus niin.
Odotan viranomaisilta parempaa-
- kuin jonkun pakottaminen myöntämään jotain virheellistä.
Luulen, että ne olivat myrkyllisiä alusta saakka.
Tutkimuksen perusasioihin kuuluu perheenjäsenten haastattelu.
Poliisilausuntojen hankkiminen kyseiseltä illalta.
Tarkoitus on selvittää mahdolliset alibit, mutta sitä ei tehty.
Siksi koko juttu meni pieleen.
GAIL: Teidän pitäisi kuulustella henkilöitä-
- jotka on pidätetty lasten ahdistelusta.
Asia on niin, että meillä on hyvin uskottava tarina.
Se on niin lähellä täydellistä, että meidän on uskottava sitä.
GAIL: En ymmärrä, miten kukaan uskoisi sitä.
Jessie Misskelley sanoi sen tapahtuneen aamulla.
Jason oli koulussa, jonka jälkeen hän leikkasi setänsä nurmikon.
Hän sai vähän rahaa ja meni pelaamaan videopelejä.
Soitin Jasonin kotiin. Jason, Damien ja Jasonin veli pelasivat pelejä.
He eivät puhuneet paljoa. Aloin ärsyyntyä.
Damien pyysi soittamaan myöhemmin illalla.
Puhuimme joka ilta. Muistan, että puhuimme tuona iltana.
Kun kerroin poliisille, he jututtivat minua yhtenä iltapäivänä.
Puhuin heille kerran. Siinä kaikki.
"Tapasin Jennifer Beardenin hänen asunnollaan 10.9.1993."
"Haastattelun taustalla oli tieto"-
- "että hän oli puhunut Damienin kanssa puhelimessa murhailtana."
"Hän mainitsi useita kertoja, jolloin hän puhui puhelimessa"-
- "heidän kanssaan koulun jälkeen."
"Sekä noin puoli kymmeneen 5.5.1993."
En koskaan saanut mahdollisuutta tarjota valamiehille edes alibia.
Enkä usko, että se olisi muuttanut heidän mieltään.
Luulen heidän olleen jo varmoja tuomiosta.
Todisteet osoittavat-
- että herra Misskelley ei ollut Robin Hood Hillsissä-
-vaan noin 65 kilometrin päässä-
-rikosten tapahtumahetkellä.
Alibitodistajia oli monia.
Mihin aikaan näit Jessien ensimmäisen kerran?
Kahdelta.
Jessie tuli talolle.
Pyysin häntä vahtimaan lapsia, kun kävin vanhempainillassa.
Hän palasi neljältä, ja menimme kävelylle.
Näin hänen kävelevän kadulla. Tapasimme kadunkulmassa.
Hän puhui lähtemisestä, koska halusi painia.
Monet kuulusteltavista-
- muistivatkin, että he olivat tuona iltana painimassa Jessien kanssa.
- Menitkö painimaan? - Kyllä.
- Muistatko, ketkä menivät? - Jessie, Freddy.
Minä, Jessie, Freddy ja James olimme painimassa tuona iltana.
Sinä iltana häntä sattui.
Se on ilta, jolloin se ja se tuli kanssamme...
- Kerran. - ...yhden kerran.
Sinä iltana allekirjoitimme paperin painihallilla.
- Muistatko nähneesi Misskelleyn? - Kyllä.
- Kyllä.
- Muistatko nähneesi Misskelleyn? - Kyllä.
- Oletko täysin varma. - Olen.
Kun katselen muistiinpanoja, valamiehet eivät-
-juuri huomioineet alibi-osuutta.
Kuolin osaksi itsekin, sillä sulkeuduin ihmisiltä.
En pitänyt ihmisistä. Olin täynnä vihaa.
En ollut sellainen ennen tätä tapausta.
Sanat eivät voi kuvailla surua.
Tämä on kokonaan oma maailmansa.
Riitelimme jonkin verran, koska en osannut päästää irti.
Hän sanoi, että minun oli jatkettava elämistä.
Sanoin, että olin yhä siinä ojassa poikani kanssa-
- ja tein kaikkeni päästäkseni sieltä ylös.
Jätin Terryn vuonna 2002. Avioero tuli voimaan 2004.
Uskon, että voi tavata jonkun, ja että tuolla on jotain minulle.
Sinua odottaa oma matkasi.
Luulen, että se vie kuitenkin kauan, ja prosessi tekee kipeää.
Puhuin siitä, miten jännittynyt olit tuona päivänä.
Se oli ensimmäinen päivä seitsemään vuoteen, kun joku kosketti sinua.
En ikinä unohda, miten kalpea olit.
Sinä vapisit ja luulin, että pyörryt.
Se oli buddhalainen seremonia, jonka kirjoitimme itse...
Meillä oli pieni alttari pystytettynä.
Niin oli.
Siellä paloi suitsukkeita.
Kaksi vartijaa vahti kaiken aikaa.
Heillä ei ollut aavistustakaan, mitä oli meneillään.
He vain pysyivät poissa jaloista.
Se oli aika katkonaista. Kumartelua, suutelua ja halailua.
Luulen, että seremonian aikana pitäisi suudella vain kerran.
Teimme siitä osan seremoniaa.
Se oli todella mukavaa.
Siihen aikaan se oli kuitenkin aivan erilaista kuin nykyisin.
Niiden kanssa, jotka tiesivät tapauksesta.
Pienimuotoisuus teki siitä mukavaa.
JOULUKUU 2003
Olin puhunut Lorrille, joka oli tullut juttelemaan tapauksesta.
Ajattelin tuolloin, ettemme voi tehdä tätä.
He pysyivät kovana siitä, että tämä tapaus koski syyttömyyttä.
"Emme halua valita kuoleman ja elinkautisen väliltä."
"Tässä on kyse syyttömyydestä."
Minä ajattelin, että jos kyse on syyttömyydestä-
- on valtava määrä tutkimustyötä, joka pitää tehdä Arkansas'ssa.
Tämä on kahden hengen lakifirma San Franciscossa.
Miten saisimme kasaan riittävästi resursseja-
- jotta voimme tutkia tapausta Arkansas'ssa?
Lorri Davis sanoi keksivänsä keinon.
Jätin toisen työni, jotta voin keskittyä tähän täysipäiväisesti.
Damien Echolsin asianajajat valittavat asiakkaansa tuomiosta-
- vedoten sääntöön 37 ja kyvyttömään asianajajaan.
Syyttäjä on eri mieltä.
Puolustus oli asiallinen ja perusteellinen.
Oikeudenkäynti kesti 17 päivää.
Oikeustalon edessä tukijoukoilla oli juliste, jossa oli 2500 postikorttia.
Jokaisessa vaadittiin kolmikon vapauttamista.
Kyse oli aina vapauttamisesta.
Keräsimme rahaa, mutta se ei ollut puolustusta varten.
Se oli tarkoitettu heille vapautumisen jälkeen.
Koska se päivä olisi pian.
Päätin, että niiden piti olla Black Flagin lauluja.
Soitin Iggy Popille ja Lemmylle, jotka suostuivat.
Soitin Chuck D: lle Public Enemystä, ja hän suostui.
Kaikki kolmea tyyppiä varten, joita en ollut koskaan tavannut.
Olin kolmikon hyväntekeväisyystilaisuudessa 2003.
Se oli paras konsertti, jossa olen ollut.
- Näetkö nyt? - En voi uskoa, että tämä jatkuu yhä.
Näin tässä hieman itseäni. Damien tykkäsi olla yksin-
- ja kirjoitti päiväkirjaansa olevansa masentunut.
Hän kuunteli outoa musiikkia. Osuma.
Hän oli näsäviisas lain edessä.
Oletko tosissasi? Se olisin voinut olla minä.
- Se olisin voinut olla minä. - Kaikki eivät olleet samaa mieltä.
Murhattujen lasten vanhemmat osoittivat mieltään.
Lapseni murhattiin ja teurastettiin, samoin kuin hänen kaksi ystäväänsä.
He ansaitsevat saamansa rangaistuksen.
Michaelin äiti Diana Moore on samaa mieltä: "Voitte olla varmoja"-
- "että tuomittu kolmikko on syyllinen."
Aloin saada hyvin tunteikasta ja avointa vihapostia.
Jos puolustat jotakuta-
- joka toisen mielestä on murhannut lapsen-
- sen henkilön kanssa ei voi puhua järkevästi.
Muistan ajatelleeni, että jos teemme tämän-
- voisimme saada heidät vapaiksi parissa vuodessa. Olin niin naiivi.
Keskiarvo on 15-20 vuotta.
Jos olisit kertonut sen, kun takana oli 3-4 vuotta-
-se olisi ollut aika pelottavaa.
Tämä on ensimmäinen sähköposti Franilta ja Peteriltä, 25.7.2005.
"Kauhea tarina. Uskomatonta."
"Tästä on tultava jotain positiivista."
"Mitä voimme tehdä täällä Uudessa-Seelannissa?"
"Nimemme ovat Peter Jackson ja Fran Walsh."
"Haluaisimme tarjota taloudellista apua"-
- "joka toivottavasti johtaa hyvään tulokseen oikeudenkäynnissä."
Kun liityimme Franin kanssa mukaan, tapaus tuntui olevan odotustilassa.
Se ei koskenut Damienin mahdollisuuksia pysyä elossa.
Se asia ei odota.
"Hyvät Fran ja Peter, sähköpostinne oli tervetullut"-
- "kuumana maanantaiaamuna täällä Arkansas'ssa."
"Olen Lorri Davis ja olen ollut tapauksessa mukana yhdeksän vuotta."
"Tarinassa on monta erilaista käännettä."
"Se on yhä hyvin turhauttavaa."
"Valitukset vievät kauan ja rahaa tarvitaan aina."
Vihaan kiusaamista ja sitä, että valtaapitävät-
- polkevat ihmisiä, jotka eivät voi puolustaa itseään.
Luotan oikeuteen. Uskon, että on olemassa hyviä ja pahoja ihmisiä.
Ihmiset tekevät kamalia asioita, joista tulee rangaista.
Oikeuden tulee olla reilu, sen tulee olla rehellinen-
- sen tulee olla kunnollinen, sen tulee vedota ihmisarvoihin-
-jonka mukaan oikeus toteutuu.
West Memphisin kolmikon tapauksessa-
- tapahtui mielestäni vääryys, ja sen takana olleet henkilöt-
-uskoakseni tiesivät tekevänsä väärin.
Useimmat ovat sitä mieltä, että tämä tapaus on uskomaton.
Sitä pidetään huikeana, mutta niin ei ole. Burnett ja Fogleman-
- kuvittelivat tekevänsä itselleen nimeä tällä tapauksella.
Kyseessä oli kolme nuorta-
- jotka olivat pahnanpohjimmaisia, valkoista köyhälistöä-
-joista kukaan ei enää kysele mitään.
He sanoisivat "syyllinen", ja koko juttu lakaistaisiin maton alle.
Minut tapettaisiin.
Jason ja Jessie olisivat loppuelämänsä vankilassa.
Hän etenisi urallaan. Muulla ei ollut hänelle väliä.
Tämä tapaus oli aivan tavallinen. Vastaavaa tapahtuu kaiken aikaa.
Miten päätin, kenen tapaus käsiteltiin ensin?
JOHN FOGELMAN entinen apulaissyyttäjä
Emmin, koska mietin, onko tuo kysymys-
-johon pitäisi olla vastaamatta.
Yleisesti ottaen tapaus, johon kuuluu tunnustus-
- on helpompi, kuin sellainen, jossa ei ole suoraa todistusaineistoa.
- Kolme metriä. Taaksepäin. - Selvä.
Aiotko todistaa muita syytettyjä vastaan?
Jessie, pakotettiinko sinut puhumaan tästä?
Syyttäjillä oli ongelma. He eivät voineet käyttää nauhoitusta-
- Misskelleyn lausunnosta toisessa oikeudenkäynnissä.
Hänen olisi todistettava. He arvelivat menettävänsä kaksi muuta.
Oletko huolissasi hänen todistuksestaan?
Tuomari Burnett nimesi Philip Wellsin haastattelemaan Misskelleytä-
- tarkoituksena varmistaa, ettei hän todella halunnut todistaa-
-Baldwinia ja Echolsia vastaan.
Meillä on 18-vuotias nuori kovan paineen alla-
- odottamassa elinkautista. On varmistettava, että vaihtoehdot-
- ja saatavilla olevat tarjoukset tutkitaan.
Lupauksia alennetuista tuomioista, helpommasta elämästä vankilassa.
Monet olisivat tarttuneet siihen. Jessie kieltäytyi.
Heillä ei ole fyysisiä todisteita.
Heidän on turvauduttava todistajiin, jotka vakuutetaan-
- todistamaan oikeudessa. Muuta todistusaineistoa ei ole.
Juuri kun vaikutti siltä, että syyttäjä oli selkä seinää vasten-
- oikeussaliin laskeutui pelottava hiljaisuus-
- kun 16-vuotias Michael Carson, entinen nuorisovanki-
- joka vietti aikaa Baldwinin kanssa, nousi todistamaan.
Käytin tuolloin todella paljon huumeita.
Luulin, että linnuilla oli kamerat selässään.
Michael Carsonia odotti vankilatuomio-
-useasta murtovarkaussyytteestä.
Sitten syyttäjä sai otteen hänestä.
Tarjottiinko sinulle palkintoa tai mitään sen luonteista?
Ei. Jos tarjottaisiin, kieltäytyisin.
Jason ei ollut kovin puhelias. Hän ei hyppinyt ympäriinsä.
Hän oli hiljainen ja pitäytyi omissa oloissaan.
- Mitä hän kertoi sinulle? - Hän kertoi...
...kuinka silpoi lapsen, imi verta peniksestä ja kivespussista-
-ja laittoi kivekset suuhunsa.
Muistan, etten tiennyt miksi tein mitä tein.
Muistan ajatelleeni sitä.
Minulla oli valtava harhakuvitelma, jonka luulin olevan totta.
Annoin nuorten katsoa uutiset sinä iltana, ja he sekosivat.
He sanoivat, että hän valehtelee. Jason ei sanonut mitään.
Ymmärrän, miksi hän ei halua nähdä minua-
- tai puhua minulle, mutta sanon nyt, että olen pahoillani.
Annoin lausuntoni Larrylle, sheriffille. Sanoin, että ne nuoret ovat syyttömiä.
Hän sanoi: "Joyce, tämä on yksinkertaista."
"Crittendenin kunta mokasi, meidän on siivottava sotku."
Olen huumeriippuvainen. Imppasin ja käytin paljon LSD:tä.
Se on paha juttu. Se saa koko elämäsi tuntumaan unelta.
He tiesivät sen. He tiesivät huumeista.
Syyttäjä Davisin muistiinpanot Michael Carsonista.
Kuljitko siinä metsässä talvella?
Kyllä. Se on parasta aikaa, koska kesällä se on hyvin soinen.
Talvella maa on jäässä.
Tuolloin ei tarvinnut välittää mudasta.
Ajatus siellä olosta tuntuu hyvältä.
Viileä ja pimeä aika vuodesta on suosikkini.
Se johtui osittain siitä-
- että tuohon aikaan tunsin oloni turvallisimmaksi.
Useimmat pysyvät kylmällä ilmalla sisällä.
Tuolloin tuntuu siltä, että koko maailma on sinun.
Kukaan muu ei halua sitä.
Puhuimme Jasonin kanssa lähtemisestä-
- mutta olimme niin nuoria, ettei se ollut oikea suunnitelma.
Ajattelimme vain, että on päästävä pois.
Jason piti aina taiteesta. Maalaamisesta ja piirtämisestä.
Hän maalasi uskomattomia tauluja kuvaamataidon tunneilla.
Opettaja ei arvostellut niitä-
- koska ne ei ollut sitä, mitä hän oli käskenyt.
"En pyytänyt piirtämään tuota. En halua nähdä enää yhtään kalloa."
"Sinun piti piirtää kukka-asetelma."
Jason sanoi: "Paskat, en halua tehdä sellaista."
Olen vitsaillut Lorrille ennen, että monin tavoin-
-aiheutin tämän koko tilanteen itselleni.
Tiesin lapsena, mikä on intohimoni.
Tiesin, mikä minua ajoi eteenpäin. Rakastin taikuutta.
Sanoin itselleni, että nämä nimet, joista ihmiset puhuvat...
Jonain päivänä olen kaikkia parempi. Minusta tulee maailman paras taikuri.
En arvannut, että minulla olisi 20 vuotta aikaa-
-istua yksin sellissä harjoittelemassa.
Sitä sanaa ei täällä käytetä-
- koska kun ihmiset kuulevat sanan "taika"-
- kaiken edes vähän taikuuteen liittyvän-
-on oltava pahaa jollakin tavalla.
Huomasin, että Damienilla-
- oli musta pitkä takki ja hän kantoi sauvaa.
Se näyttää melko omituiselta.
Siitä kuitenkin todistin oikeudessa.
Damienilla, Jasonilla tai Jessiellä ei ollut motiivia kolmen pojan murhaan.
He eivät edes tunteneet poikia.
Osavaltio valitsi ainoan motiivittoman teorian-
-jonka saattoivat keksiä.
Ajattelimme, että olisi parasta hankkia asiantuntija-apua itse rikoksesta.
Käsityksemme mukaan paras henkilö olisi John Douglas-
- joka oli mukana luomassa FBI:n käyttäytymistieteen yksikköä.
Todistusaineiston ja rikospaikan perusteella he luovat kuvan siitä-
-kuka teki rikokset ja miksi.
Kun minut tuotiin mukaan, tehtäväni oli analysoida tapausta-
- ja tutkia, sopivatko kolme vankilassa olevaa henkilöä siihen.
En halunnut tietää heistä mitään. En halua, että saan ennakkokäsityksiä.
Ette ehkä pidä analyysistäni. En ole palkkamurhaaja.
Teen näissä tapauksissa työtä uhreille.
Riippumatta siitä, kuka minut palkkaa, työskentelen uhreille.
Tämä vaikutti himomurhalta.
Lapsissa on jälkiä tylpällä aseella lyömisestä.
Yhdessä uhrissa oli jälkiä sukuelinten silpomisesta.
Kolme uhria sidottiin kengännauhoilla nilkoista ranteisiin.
Pintapuolisesti tapaus näytti seksuaalirikokselta.
Perheet ovat aina tutkinnan keskipisteessä.
Niistä lähdetään liikkeelle.
Geneva (Stevien isoäiti)
Poliisin muistiinpanojen perusteella he olivat tutkineet mahdollisuutta-
-että isäpuoli olisi ollut osallinen.
He veivät minut poliisiasemalle ja sanoivat:
"Tietojemme mukaan olette osallinen rikokseen"-
- "ja olette syyllinen."
Minulla voi olla tietoja, joiden mukaan olette osallinen-
-poikien katoamiseen ja murhiin.
Minun on vaikea uskoa, mitä juuri sanoitte minulle.
Tulen siitä niin vihaiseksi-
- että minun on pidettävä itseni kiinni tässä tuolissa.
Hiukseni poistettiin.
Yli 30 häpykarvaani poistettiin juurineen.
Haastattelemme kahta muutakin isää ja kysymme heiltä samat kysymykset.
Minulle sanottiin, että muutkin perheenjäsenet haastatellaan-
-samalla tavalla.
Rikosta pidettiin epätavallisena, omituisena, groteskina.
Kun Paradise Lost 2 ilmestyi-
- ja siinä esitellään vaihtoehtoinen skenaario-
- he esittelevät yhtä teatraalisen mahdollisen syyllisen, Byersin.
"Hyvä Damien."
"Voimme tehdä monia asioita"-
- "jotka voivat auttaa totuuden kertomisessa."
"On mahdotonta tehdä jotain näin kammottavaa"-
- "ja olla jättämättä omaa jälkeä."
"Meidän on tutkittava tarkoin Byers, jota poliisi ei tehnyt."
Menin Memphisiin ja yritin haastatella Mark Byersia.
Koputin oveen, ja hän tuli vaimonsa kanssa ulos.
Hän halusi potkia minut pois kuistilta. Hän ei halunnut puhua minulle.
Se oli päivittäistä taistelua verkossa. Tai sitten menin jonnekin-
- missä minut tunnistettiin, ja lähdettiin etsimään kavereita.
Sitten yhtäkkiä paikalla on väkijoukko, ja minun on paettava takaovesta-
-koska tiedän, että minut hakataan.
"Meidän on etsittävä Mark Byersin sukulaiset. On löydettävä Ryan Clark."
"On päätettävä strategia, jolla hänet saadaan puhumaan."
"On selvitettävä mistä ja mihin aikaan he etsivät Christopheria 5.5."
"Kaikista Byersin sen aikaisista ajoneuvoista on etsittävä verijälkiä."
"Meidän on päästävä Byersin entiseen asuntoon ja etsittävä sieltä verijälkiä."
"Paljon kysymyksiä ja vähän vastauksia."
"Harhailemme vielä pimeässä valokatkaisijaa etsien."
Mark Byersilla oli rankka elämä.
Hänellä oli rikollistausta, joka liittyi lääkkeisiin.
Hän ei ole sellainen henkilö, joka tekisi-
- sen kaltaisia rikoksia, joita tutkin West Memphisissä.
Kun tutkimme tapausta, aikajana ei täsmännyt.
Mark Byersin teatraalisen luonteen lisäksi-
- hänellä ei ollut motiivia. Eikä myöskään tilaisuutta.
Meille kävi selväksi, että ihmiset epäilivät Byersia-
- koska hän vaikutti sopivalta syylliseltä.
Mielestämme syy Damienin tuomioon oli täsmälleen sama
Loimme FBI:ssa rikosluokitusoppaan.
Pohdimme saatananpalvontaa, koska poliisit toivat meille tapauksia.
Saatananpalvontamurhia. Ympäri maata järjestettiin kursseja.
Oprahilla oli ohjelma, Geraldolla oli ohjelma, sitä oli kaikkialla.
Toinen alue, josta voit löytää saatanallisia jälkiä, on vatsan seutu.
Tähän ei liity saatananpalvontaa. Se ei ole rituaali, vaan murha.
Tämä on hullun tekemä murha. Jos tätä kutsutaan satanistiseksi-
- entä murhapaikat, joihin on jätetty Raamattu.
Onko kyseessä kristillinen murha? Ei, sehän on hullua.
Kyseessä on vain hullu ihminen.
Poliisin mukaan saatananpalvojat-
- suorittavat usein rituaalinsa syrjäisissä metsissä.
Kutsuiko Damien sinut jossain vaiheessa tapaamiseen?
Kyllä.
Poliisia ei tuntunut kiinnostavan vahvistaa mitään. He uskoivat kaiken.
- Kultti. Saatananpalvontatapaaminen. - Selvä.
11 vuotta murhien jälkeen
Sain puhelinsoiton asianajajalta Fayettevillestä.
Vicki Hutcheson oli hänen luonaan.
Nostakaa oikea kätenne.
"Hän haluaa perua todistuksensa. Miten pian pääset tänne?"
Hän pyysi osavaltiolta suojaa, jota ei myönnetty.
Arkansas'n osavaltio siis edelleen kieltäytyy yhteistyöstä-
-eikä anna totuuden tulla julki.
VICKI: Olimme Damienin kanssa takana, ja pojat ottivat vaatteet pois.
Katsoin Damienia ja sanoin: "Minä haluan lähteä."
Todistin siitä...
...mutta valehtelin aitiossa.
Oli pelottavaa kuulla totuus-
- jonka tiesin olleen olemassa kaikki nämä vuodet.
Totuus, jota hän ei uskaltanut kertoa, koska pelkäsi, mitä hänelle käy.
Sanoit tavanneesi Jerry Driverin Marionin poliisiasemalla.
Yritän muistaa. Tiedän, kuka hän on.
Se on jossain mieleni sopukoissa.
Mitä sinulta kysyttiin?
Minulta kysyttiin, saisinko Jessien esittelemään minut Damienille.
Pyysimme häntä vain menemään sisälle ja katsomaan, mitä saisi selville.
Se tapahtui poliisiaseman suostumuksella.
Hän ehdotti:
"Jos Damien tulee luoksesi, pöydälläsi on oltava kirjoja paholaisesta."
Ainoa asia, jota hänelle valmennettiin, oli olla jäämättä kiinni-
- koska pelkäsimme, että mies tappaa hänet siinä tapauksessa.
Damien katsoo kirjoja paholaisesta.
Kysyin, miksi hän on niin hermona. Hän sanoi: "Olisit itsekin"-
- "jos sinun luultaisiin tappaneen kolme lasta."
Minä kysyin, miksi häntä epäiltäisiin.
Hän vastasi, että varmaan siksi, koska hän on omituinen.
Kysyin häneltä, tappoiko hän lapset.
Hän vastasi, että ei tietenkään tekisi sellaista, kuin olisin tyhmä.
Hän oli kuin kuka tahansa ikäisensä.
Hän oli normaali lapsi.
Olitko muuten yhteydessä Damieniin?
En lainkaan.
Olin valtava valehtelija.
Olen viettänyt suuren osan viimeisestä 17 vuodesta miettien-
-mitä minun olisi pitänyt tehdä.
Olisi helppoa sanoa, että tein parhaani.
Se ei ole totta. Kokemusta ei korvaa mikään-
-ja on vaikea katsoa taaksepäin.
Fogleman oli lähdössä toimistosta ennen oikeudenkäyntiä.
Kysyin häneltä käytävällä: "Liittyikö tähän saatananpalvontaa?"
"Niinkö he sanovat?"
Hän vastasi, että ei.
Kyseessä oli vain murha.
Mitään ei ole keksitty, mitään ei ole uneksittu-
-tämä ei ole mielikuvituksen tuotetta.
Todisteet viittasivat okkultismimurhaan-
-saatananpalvontamurhaan.
Kun otetaan huomioon rikospaikka, lasten vammat-
- todistus veren imemisestä. Veren imemiseen liittyy-
-voiman siirtyminen.
Keksittekö mitään syytä-
- miksi joku tekisi näin 8-vuotiaille pojille?
Kaikki voivat sanoa: "Kenelle kerroit?" En kenellekään.
Kyse ei ollut koskaan oikeudesta, koska meidät tiedettiin syyttömiksi.
Fogleman tiesi, ettemme tehneet sitä.
Onko sattumaa, että tämä veitsi löytyi järvestä-
-Jason Baldwinin talon takaa?
Ja että sama henkilö, jolta veitsi löytyi-
- kertoi Michael Carsonille tehneensä sen-
- ja imeneensä verta lapsen peniksestä. Onko se sattumaa?
Jos minulta kysytään, suurimman rikoksen-
-teki John Fogleman-
-koskien veistä järvessä.
Fogleman lähetti sukeltajat järveen asuntovaunualueen takana-
- jolla Baldwin asui. Etsinnässä löytyi veitsi.
Suorittaa etsintä suuressa lammikossa-
-ja löytää veitsi alle 30 minuutissa...
Se on kuin lottovoitto.
Paikalla on myös toimittaja.
Haastattelimme sukeltajaa, ja saimme häneltä lausunnon.
Hän sanoi saaneensa kuvauksen veitsestä-
-ja mahdollisesta löytöpaikasta.
Lehdistö sanoi, että heille kerrottiin... Meillä on myös toimittaja.
"Tule järvelle, teemme kohta löydön."
Syyttäjät tiesivät, että veitsi oli järvessä.
Siinä ei ole mitään vikaa. Tietolähde voi kertoa:
"On tapahtunut rikos, ja tiedän, missä murha-ase on."
"He ovat rikoksen takana ja heittivät veitsen järveen."
Tietolähde on äärimmäisen tärkeä. He yhdistävät aseen rikokseen.
Heidän avullaan on mahdollista sanoa, että tämä on murha-ase.
Miksei tietolähdettä kutsuta oikeuteen?
Miksi sen sijaan valehdellaan, kuten John Fogleman-
- ja sanotaan: "Minusta tuntui, että veitsi olisi järvessä"?
Syy on, että Foglemanille kerrottiin, miten veitsi päätyi järveen.
Jasonin äiti heitti veitsen järveen.
Tiedän vain, että poikani on syytön, ja hän on ollut hiljaa.
Siinä on yhteys Jasoniin. Miksei sitä tuoda esille?
Koska samat henkilöt, jotka kertoivat veitsen olevan järvessä-
- kertoivat, että se heitettiin sinne vuosi ennen rikosta.
Hän tiesi, että tämä veitsi ei liittynyt rikokseen-
- koska hänelle oli kerrottu, milloin se oli järveen heitetty.
Tämä veitsi, todiste 77, aiheutti nämä vammat.
Nämä viillot.
Luulen, että oikeussalissa oli veitsi, jota käytettiin Byersiin.
Uskon yhä niin.
Henkilöt, jotka löysivät ruumiit ja näkivät haavat-
- sanoivat sen vaikuttaneen kulttiin liittyvältä.
Vammat ovat tyypillisiä tällaiselle veitselle.
Ainoa keino selvittää, onko kyseessä ollut sahalaitainen veitsi-
-on tutkia iholla olevat jäljet.
Arkansas on viimeisiä osavaltioita-
- jossa on syyttäjän hallinnoima rikoslaboratorio.
Kuolemansyyntutkija ei siis vain todista tapahtumista-
-vaan hän on yksi syyttäjän käsistä.
Pyytäisin, että tohtori Perettille näytettäisiin valokuvat ja...
Yksi jutun pääseikoista, joihin halusimme käsiksi, oli Frank Peretti.
Hän toimi apulaiskuolemansyyntutkijana-
- kun ruumiinavaukset tehtiin. Hän ei ole auktorisoitu tutkija.
Jokaisella on Arkansas'ssa viisi mahdollisuutta läpäistä koe-
- ja Frank Peretti on reputtanut kahdesti.
Hän on jättänyt muut kokeet väliin henkilökohtaisista syistä.
Hänen todistuksensa piirsi valamiehille kuvan-
-rituaalisista seksimurhista.
Näemme samanlaisia vammoja usein naispuolisilla raiskausuhreille.
Tarkoituksena levittää jalat penetraatiota varten.
Peräaukko oli laajentunut, mahdollisesti jonkin esineen vuoksi.
Vastaavia vammoja nähdään yleensä lapsilla-
- jotka on pakotettu suorittamaan suuseksiä.
Sukuelinten silpomisesta on merkkejä. Tämä on leikkaushaava-
- ja peniksen varsi on merkitty punaisella.
Leikkaushaavoja, pinnallisia viiltoja, kaivertamisvammoja.
Useita pinnallisia viiltoja, useita viiltoja.
Pisto-ja viiltohaavoja. Veistä käännetään, ja uhri liikkuu.
Kaivertamista siellä, missä ihoa on vedetty.
Kaivertamishaavoja, viiltohaavoja, pistohaavoja.
Iho repeytyy, sitä on vedetty irti.
Kuvat olivat kauheampia kuin kukaan saattoi kuvitella.
Valamiehet pelkäsivät kuollakseen.
Hän piirtää valamiesten mieleen kuvaa kammottavista murhista.
Julmia ja epätavallisia.
Frank Perettin sanat-
- ovat ensisijainen syy Damien Echolsin kuolemantuomioon.
Otimme mallia Perettiltä itseltään-
- koska hänellä oli oikeudessa oikeuslääketieteen opas.
Sen oli kirjoittanut tunnettu kuolemansyyntutkija, Vincent DiMaio.
Mainitsitte, että tunsitte tohtori DiMaion hyvin.
Pitää paikkansa.
Otimme yhteyttä DiMaioon.
Kiinnostavinta on, että vaikka ruumiinavaukset-
-on tehty äärimmäisen tarkasti-
- löydösten tulkinta on mielestäni täysin väärä.
Mikään tuloksissa ei viittaa veitseen.
Ei teräpuolesta, kärjestä tai selkäpuolesta.
Jos mietitään, miten typerää se on, heidän sanotaan tappaneen pojat-
-ja vetäneen veitsen selkäpuolta iholla.
Kun katson valokuvia, on ilmiselvää, että haavat-
-on tehty kuoleman jälkeen.
Jos kidutat tai silvot jotakuta, tarkoitus on tuottaa kipua.
Nämä haavat on tehty kuoleman jälkeen-
- joten miksi kiduttaisit tai silpoisit kuolleita? Se on järjetöntä.
Haavat ovat epäsäännöllisiä, on joitain naarmuja.
Ei verenvuotoa, ei kaavaa.
Mielestäni jäljet ovat selvästi eläimen aiheuttamia.
Nykyhetki
Kutsuimme paikkaa, jossa poljimme usein-
- Kilpikonna Cityksi, koska siellä oli niin paljon kilpikonnia.
Niitä oli kaikkialla.
Kultakilpikonnia, näykkijäkilpikonnia. Kaikenlaisia kilpikonnia.
Sieltä voi löytää alligaattorikilpikonniakin...
Isoja kyttyräselkäisiä kilpikonnia.
Ne muistuttavat alligaattoreita.
Kotimme lähellä oli oja, jonne menimme.
Siellä oli kaikenlaista: kilpikonnia, kaloja, mutaa.
Saatoit nähdä vyötiäisen, joka putosi veteen tai jäi auton alle-
- ja paikalla oli 4-5 kilpikonnaa sitä näykkimässä.
Varoituslippujen pitäisi liehua aina, kun vedestä nostetaan ruumis.
Erityisesti toukokuussa.
Näillä leveysasteilla on paljon matelijoita.
Niiden ruokahalu on suurimmillaan.
Anna mennä.
Tätä puremajälkeä etsin.
Voit nähdä jo leuan reunan.
Eläimet aloittavat yleensä pehmytkudoksesta.
Iho peniksen ja kivespussin ympärillä on pehmeää ja irtoavaa-
- joten eläimen ei tarvitse taistella ruumiin painoa vastaan.
Se voi aloittaa ulokkeista.
Seuraavaksi ovat vuorossa huulet, nenä ja korvat.
Kyseessä on hirmuinen rikos.
Kolme kylmäverisesti murhattua poikaa.
Se yksinään järkyttää ihmisiä.
Katsot ruumiita ja näet vakavia vammoja joka puolella.
Se vaikuttaa ihmisten tunteisiin ja vääristää arviointikykyä.
Ehkä joku sanoo sanan "saatananpalvonta".
Sanotaan, että ainoa, joka voisi tehdä tällaista-
-on juuri sellainen.
Emme halunneet vain yhtä mielipidettä. Ajattelimme, että parasta olisi saada-
- eri näkökulmia 6-7 parhaalta asiantuntijalta.
Kukin lähestymistämme asiantuntijoista-
-sai omalla tahollaan samat tulokset.
Ei ole todisteita, että vammat aiheutettiin poikien ollessa elossa.
Ei ole todisteita, kuten kuolemansyyntutkija todisti-
- että kyseessä olisi seksuaalirikos, fellaatio korvista vetämällä.
Ongelma on, että huono tiede karkottaa hyvän tieteen.
Ei tarvitse olla tähtitieteilijä tai oikeushammaslääkäri-
- jotta voi katsoa veitsen sahalaitaa, ja sanoa-
- että jäljet aiheutettiin tuolla veitsellä.
Tuo on naurettavinta, mitä olen koskaan kuullut.
Sen vakuuttaminen valamiehistölle on omantunnon vastaista.
Lennätimme useita oikeuslääkäreitä Arkansas'han-
- tapaamaan tohtori Perettin kasvotusten.
Tohtori Peretti kuunteli kärsivällisesti ja nyökkäili.
Hän sanoi pohtivansa kuulemaansa-
- mutta päätteli, että vammat eivät olleet kilpikonnan aiheuttamia-
-ja se oli siinä.
Kaiken tämän tiedon myötä alan nähdä kokonaan uuden tilanteen.
Tämä ei ole himomurha, jossa tappaja tähtää uhrin sukuelimiin.
Murhan syyt alkavat vaikuttaa henkilökohtaisilta-
- ja näihin lapsiin kohdistetuilta. Ehkä enemmän yhteen kuin muihin.
Todennäköisesti tätä henkilöä on haastateltu.
Olisi ainakin pitänyt, sillä hän olisi looginen henkilö.
Hänellä on yhteys uhreihin.
Henkilö, joka tappoi lapset, on yhä vapaana.
Minusta se tuntuisi tärkeimmältä asialta. Ei tämä tapaus.
En minä, Jason tai Jessie. Älkää ymmärtäkö väärin.
Olemme kiitollisia kaikesta saamastamme tuesta.
Päällimmäisenä mielessäni olisi kuitenkin-
- että naapuristossani on joku, joka tappoi kolme lasta.
Jos unohdetaan osavaltion teoria saatananpalvontarituaaleista-
-rikoksen koko luonne muuttuu.
Herää ajatus, että ehkä emme etsikään epätavallisia henkilöitä.
Etsimme jotakuta tavallista, näkymätöntä.
Siinä vaiheessa ajattelimme, että DNA-tutkimus tarvitsee lisärahoitusta.
Meille lähetetään kaikenlaisia DNA-näytteitä-
- jotka lähetämme edelleen DNA-asiantuntijallemme.
Käynnissä oli prosessi-
-joka saisi aikaan vapautuksen-
- tai se olisi osavaltion viimeinen mahdollisuus-
-osoittaa, hän olisi pätevä.
Damienin reaktio oli-
- että hän oli ilman muuta DNA-testauksen kannalla.
Mistään näytteistä ja erilaisista testatuista hiuksista ja esineistä-
- ei löytynyt mitään. Kaikki DNA-testit olivat tuloksettomia.
Mikään ei täsmännyt Damieniin, Jasoniin tai Jessieen.
Mielenkiintoisia olivat muutamat tuntemattomat hiukset.
Erityisesti yksi hius, joka löytyi yhdestä sitomisnauhoista.
Poikien kädet sidottiin kengännauhoilla.
Yhden solmun keskeltä löytyi hius.
Jos hius olisi löytynyt mistä tahansa muualta-
- sanoisin, ettei se olisi yhtä merkittävä.
Löytöpaikasta johtuen se on kuitenkin erityisen raskauttava todiste.
Michael Mooren siteistä löytyneen hiuksen oli kuuluttava jollekin.
Tutkimme John Douglasin raporttia jouluna 2006-
- ja aloimme miettiä, kenelle tuo hius voisi kuulua.
21. tammikuuta 2007
"Tämä rikos ei ollut läheskään niin sekava tai kieroutunut"-
- "kuin ihmisten annettiin uskoa."
"John Douglas sanoi, että syyt ovat todennäköisesti henkilökohtaiset."
"Eli syyllinen tunsi joko yhden tai useamman uhreista"-
- "ja hänellä oli omasta mielestään hyvä syy toimia väkivaltaisesti."
"Tiedämme, että poikia lyötiin päähän, heidät sidottiin ja heitettiin ojaan."
Lapset upotettiin veteen, joka on tarpeeton teko-
-jos olet täysin tuntematon.
Tarpeetonta on myös pyörien heittäminen veteen.
"Kaikki tämä olisi voinut tapahtua 20 minuutissa."
"Se tapahtui lähes varmuudella ennen pimeää"-
- "joka tarkoittaa, että rikos tapahtui todennäköisesti"-
- "18.30-19.45."
"Kuka tunsi pojat riittävän hyvin tappaakseen heidät?"
"Kuka etsi heitä?"
"Omasta näkökulmastani katsottuna jäljellä on kolme henkilöä."
"Mark Byers, Terry Hobbs ja Todd Moore."
"Mark Byers aloitti etsinnän kello 18.00."
"Terry Hobbs etsi Stevie Branchia kello 17.00."
"Todd Moore oli poissa paikkakunnalta."
"Jäljellä on kaksi isäpuolta."
"Vain toista on pidetty missään vaiheessa epäiltynä."
"Byers viittasi kerran itseensä harhautuksena"-
- "ja uskon hänen puhuneen totta."
"Siksi olen kiinnostunut Terry Hobbsista."
"Toivottavasti tämä selventää näkökantaani."
"Parhain terveisin, Fran."
Työskentelimme yksityisetsivä Rachael Geiserin kanssa-
-ja pyysimme häntä tutkimaan Terryä.
Tulin päivittäin töihin-
- ja minulla oli aina useita sähköposteja Franilta:
"Näin pitää toimia, kiitos lähettämistäsi tiedoista."
Emme tienneet paljoa Steviestä-
- koska hänen elämänsä oli hieman sekava.
Tässä on valokuvia Steven Branchista.
Oli hänen biologinen isänsä, Stevie.
Sitten oli Pam ja Terry.
Mitään kummallista ei näkynyt, joten ei ollut mitään hälyttävää.
Terryn DNA:n saamisesta tuli meille prioriteetti.
Rachaelin tehtävä oli hankkia Terryn DNA: ta hänen huomaamattaan.
24. helmikuuta 2007
Lauantai-aamu. Muistan, että ulkona satoi-
-ja tulimme talolle varhain aamulla.
Hän avasi oven, ja kerroimme keitä olimme.
Hän sanoi, että oli odottanut meitä.
En ikinä unohda sitä. Hän vain pyysi meidät sisään.
Istuimme hetken hänen kanssaan.
Hän oli hyvin miellyttävä henkilö.
Hän puhui elämästään, ja millaista heidän elämänsä oli.
Hän ei juuri puhunut Pamista. Luulen, että riitelivät tuolloin.
Hän ei myöskään juuri puhunut Amandasta.
Hän jutteli kanssamme. Hän kertoi, missä oli.
Hän ei ollut koskaan kertonut kenellekään sijaintiaan.
Odotimme olohuoneessa, kun hän kävi luultavasti vessassa-
-ja tuolloin otin tumpit tuhkakupista.
Luin saamaamme faksia-
- ja jossain vaiheessa sanoin: "Ei helvetti!"
Olimme kaikki järkyttyneitä DNA-testin tuloksesta.
Yksityisetsivän toimisto
Terry saapui paikalle ja istui. Kerromme hänelle...
Hiuksen DNA ei ole Damienin, Jasonin tai Jessien.
- Joten se on jonkun muun. - TERRY: Eivätkö he tiedä kenen?
- Kerro. - Sinun.
- TERRY: Ei. - Se on totta.
TERRY: Ei, siinä on virhe.
Hänet oli saatava paikalle, koska hän ei antaisi näytettä vapaaehtoisesti.
Oli saatava näyte vapaaehtoisesti, tai oli nähtävä hänen-
- tekevän jotain, josta jäisi DNA-jälki.
Terry Hobbs ei missään vaiheessa antanut DNA-näytettä vapaaehtoisesti.
Uuden tutkimuksen suurin uutinen oli-
- että hius, joka saattoi kuulua toisen uhrin isäpuolelle-
-löytyi kengännauhoista rikospaikalta.
DNA:n sanotaan olevan Stevie Branchin isäpuolen, Terry Hobbsin.
Hobbsilla ei sanojensa mukaan ole salattavaa, ja hän vastaa kysymyksiin.
Tuntuuko teistä siltä, että syyttäjä syyttää teitä tästä rikoksesta?
Vastaus siihen on ei.
Onko mahdollista, että hius on teidän?
Se oli hänen poikansa, Steven Branch-
- joka murhattiin, ja hänen on täytynyt selvitä siitä viimeiset 15 vuotta.
AMANDA HOBBS Stevie Branchin sisko
Ensimmäisenä otin tatuoinnin, jossa oli vanhempieni nimet...
...koska rakastan heitä enemmän kuin mitään.
Olen käyttänyt huumeita useita vuosia ja olen vasta 21-vuotias.
Tuntuu, että yritän piiloutua.
Tein sen tukahduttaakseni ja peitelläkseni jotain.
Ovatko lapsesi äitisi luona tänä aikana?
He asuvat äidilläni.
- Mikset sinä asu siellä? - Olen hänen mielestään liian villi.
Sanooko hän, ettet voi asua siellä, koska olet liian villi?
Olen heikolla jäällä.
Mitä se tarkoittaa?
Että olen tulossa hulluksi, kuten hän, kun Stevie kuoli.
Poliisiasema
Kun Terry Hobbs ilmestyi, asiat alkoivat edetä. Painopiste muuttui.
Poliisi havaitsi, ettei ollut koskaan haastatellut häntä-
-vaikka hän oli yhden uhrin isäpuoli.
He järjestivät äkkiä Terry Hobbsin haastattelun vuonna 2007.
MITCHELL: Vaikuttiko mikään epätavalliselta, kun tulitte kotiin?
TERRY: Vain se, että Stevie ei ollut kotona.
Terry Hobbs sanoi kaikille olevansa hyvin huolissaan-
- kun Stevie Branch ei tullut kotiin kello 16.30 sinä iltana.
Jos niin oli, miksei hän soittanut Stevien äidille?
Hän kertoo sen lopulta kello 21.00, lähes viisi tuntia myöhemmin.
Hän tietää olevansa looginen epäilty jossain vaiheessa-
- mutta hän tarvitsee aikaa. Hänen on kehitettävä alibi.
Tutkimme hänen liikkeitään sinä iltana.
Hän oli ollut tuona iltana jonkin aikaa ystävänsä David Jacobyn luona.
Pyysin Davidia mukaan auttamaan. Hän oli luultavasti kanssani...
...vielä kello 2.00-3.00 toukokuun kuudentena.
Jacoby on eräänlainen todistaja.
Terryllä ei ollut mahdollisuutta suorittaa tällaista rikosta-
- koska hänellä oli seuraa niin pitkän aikaa.
Saimme David Jacobyn DNA-näytteen vapaaehtoisesti.
Analyysin mukaan toinen hius-
- joka löytyi kannosta läheltä ojaa, mistä ruumiit löytyivät-
- oli yhteensopiva David Jacobyn DNA:n kanssa.
En edes tiennyt, että hän kävi David Jacobyn luona.
Terryn mukaan hän käveli katuja ja etsi koko yön.
Se oli minulle uutinen, kun kuulin sen.
Keksitkö mitään, mitä emme ole käsitelleet?
Jotain, mitä emme kysyneet, mutta muistat vuosien jälkeen?
Olisi voinut kuvitella, häntä olisi haastateltu kunnolla.
Oli kuin he olisivat istuneet kuistilla kaljalla.
"Tiedämme, ettei sinulla ole mitään tekemistä tämän kanssa"-
- "mutta kerro vielä, miten sinulla ei ollut mitään tekemistä tämän kanssa."
Se ei vaikuttanut lainkaan oikealta kuulustelulta.
HOBBS: En tiedä, mitä metsässä tapahtui sinä iltana.
Mike Allen, tuolloinen päätutkija ja nykyinen Crittenden Countyn sheriffi-
- antoi lausunnon ja kertoi, ettei Terry Hobbs ollut epäilty tuolloin-
-eikä ollut sitä nytkään.
On pakko kysyä, miksi he ovat niin tiukasti-
- kieltäytyneet olemasta hänestä kiinnostuneita?
Siinä se. Kiitos, Terry.
Tähän mennessä on saatu 272 vapautusta DNA:n perusteella.
DNA on kriittinen osa syyttömyyden todistamista-
- ja nämä ihmiset ovat olleet vankilassa jo yli 3500 vuotta.
Toisaalta on monia tapauksia-
- joissa DNA on ollut avuksi, kuten West Memphisin tapauksessa-
- koska se auttaa etsimään muita epäiltyjä.
Se antaa erityistä painoarvoa todistusaineiston puuttumiselle.
Rikostekniikassa on vanha sanonta:
"Todistusaineiston puuttuminen ei ole todiste sen puuttumisesta."
Se pitää paikkansa. Jos käytössä on DNA-testaus-
- ja olet käynyt läpi kaikki todisteet rikospaikalta-
- etkä löydä mitään, mikä yhdistää syytetyt-
- tai tuomitut rikokseen, se on merkittävää.
Syksy 2008
Tämä voi olla Damien Echolsin viimeinen valitus osavaltiotasolla.
Jos valitus hylätään, se siirtyy liittotuomioistuimeen.
Päätöstä odotetaan viikon sisällä.
Kaikki tutkimuslöydöt, tieteelliset tulokset-
- mukaan lukien DNA, esitellään tuomari Burnettille.
Tuomari Burnett voi käsitellä jutun uuden tiedon valossa,
- jota ei ollut tarjolla hänelle tai syyttäjälle vuonna 1994.
Odotimme, että hän arvioisi tapauksen uudestaan.
Odotuksemme olivat korkealla.
Halusimme vihjata oikeuskansleria siitä.
Kerroimme hänelle DNA-tuloksista ja pääsimme keskustelemaan.
Mitä vaaditaan uutta oikeudenkäyntiä varten?
He naurahtivat ja sanoivat:
"Aiomme asettaa riman mahdollisimman korkealle."
He siis yrittävät saada tuomioistuimen määräämään-
- että Arkansas'n DNA-asetuksen turvin on mahdotonta voittaa.
Meiltä aina kysytään, mitä teemme, kun pääsen ulos ja olemme yhdessä.
Kyllä me puhumme siitä.
Minulle Lorrille elämä ei ole jotain, mikä tapahtuu jonakin päivänä.
Olemme yhdessä täällä ja nyt.
Emme ole pelkästään odottavassa tilassa
Hän taisi olla 21-vuotias, kun tapasimme.
Hän ei ollut vielä aloittanut opiskelua, joten se oli melko hauskaa.
Elämässäni oli eri tilanne tuolloin. Mutta nyt...
Kysyisin ensimmäisenä häneltä neuvoa.
Lähetin hänelle käytettyjä kirjoja, ja sitä on kiehtovaa katsoa.
Kun luen kirjaa, tai hän lukee...
Kuten kaikki elämässään, käymme läpi tiettyjä asioita.
VAIHTEENHOITAJA: Puhelua on jäljellä 90 sekuntia.
DAMIEN: En yleensä lue enää fiktiota. En ole lukenut moneen vuoteen-
- mutta joku lähetti minulle Stephen Kingin uuden kirjan.
Aloin lukea hänen kirjojaan, kun olin noin 10-vuotias.
Ihmiset aliarvostavat häntä.
Hänen kirjojaan pidetään roskana.
Roskakirjailija, joka suoltaa kauhukirjoja.
Hän puhuttelee lukijaa jokaisen kirjansa lopussa.
Hän kiittää sinua matkaseurasta hänen kanssaan-
-joten halusin lukea sen sinulle.
"Luulen, että olemme olleet pimeässä riittävän kauan."
"Yläkerrassa on kokonainen uusi maailma."
"Tartu käteeni, uskollinen lukija"-
- "ja johdatan sinut takaisin auringonvaloon."
"Menen sinne mielelläni"-
- "sillä uskon useimpien olevan pohjimmiltaan hyviä."
"Tiedän, että minä olen."
"Sinusta en ole täysin varma."
Tuomari torjuu uuden oikeudenkäynnin.
Tuomari Burnett teki selväksi, ettei DNA-todisteet riitä oikeudenkäyntiin-
-tai pyörtämään tuomiota.
David Burnett ei kuunnellut uusia todisteita.
Hän torjui sen kuulematta.
Mitä voi enää tehdä? Mieliimme alkoi nousta ajatus-
-että Damien saatettaisiin teloittaa.
Elämäni olisi ollut paljon helpompaa, jos en olisi mukana tässä jutussa.
Minun oli työstettävä sitä 18 vuotta ja oltava niiden poljettavana-
-jotka vastustivat tapahtunutta.
En valikoinut mitään. Otin asiat sellaisina kuin ne tulivat.
Ei ole epätavallista, että tuomion jälkeiset valitukset-
- tulevat alkuperäisen tuomarin käsiteltäväksi.
Ajatuksena on, että kyseinen tuomari kuuli kaikkien todistajien todistavan-
- ja on paras arvioimaan uutta todistusaineistoa.
Kaikki meistä syyllistyy tietämättään ennakkoasenteisiin-
- ja joskus on hylättävä aikaisemmat oletukset-
-ja arvioitava todisteet uudestaan.
Kaikki tämä kohu uusista todisteista.
Ei ollut mitään uusia todisteita.
Kaikki todisteet olivat alkuperäisessä oikeudenkäynnissä.
Valitse David Burnett
David Burnett päättää lopulta hakea senaattiin.
Toivomme kovasti, että hänet valitaan. Tullessaan valituksi-
- hän ei voisi enää vaikuttaa tähän tapaukseen.
Tuomari Burnett kuuli mitä kuuli ja teki valamiehineen päätöksensä.
Nyt on kaikkien ihmisten, kuten sinun ja vieressäsi olevien-
-saada oikeus toteutumaan.
Haluaisin lukea teille jotain.
"En enää muista, millaista on kävellä ihmisen lailla."
"Siitä on yli 16 vuotta, kun viimeksi kävelin mihinkään."
"On aikoja, kun olen ajatellut"-
- "että varmastikin joku lopettaa tämän pian."
"Ei ole hyvä vatvoa asioita."
"Joko tuhlaan energiaani asioihin, joita en voi muuttaa"-
- "tai säästän sitä niihin pieniin asioihin, joihin voin vaikuttaa."
Kaikki pienet asiat muodostavat yhdessä isoja asioita.
Iso asia on noiden poikien saaminen kotiin.
Löysin tämän tänään.
Se on pieni kappale Damienin kirjeestä viime helmikuulta.
"Pidän eniten ajassa siitä, ettei se ole totta. Se on vain mielessä."
"Menneisyyttä ei ole. Se on olemassa vain muistoissa."
"Tulevaisuutta ei ole. Se on vain mielikuvituksissamme."
"Jos kellomme olisivat todella tarkkoja, niissä lukisi vain"-
- "nyt."
Se aika on nyt. Nyt.
Burnett voittaa alueen 15 Vie 64 % äänistä
Henry päihittää Foglemanin korkeimpaan oikeuteen
Sain puhelun manageriltani, että Terry Hobbs haastaa minut oikeuteen.
"Hyvä Lorri, onko Dixie Chicks mukana taistelussa?"
"Nyt on mainio mahdollisuus antaa Terry Hobbsille päivä oikeudessa"-
- "ja saada kaikki faktat julki ja valamiehistön harkittavaksi."
- Lupaatteko kertoa koko totuuden? - Kyllä.
- Kertokaa nimenne. - Terry Wayne Hobbs.
Voitte laskea kätenne.
Voitteko kertoa, miksi haastoitte asiakkaani oikeuteen?
Kaikki ne tunteet, ahdistus, viha.
Jotka hänen lausuntonsa aiheutti?
- Kyllä. - En sanonut hänestä mitään.
Aikomukseni ei ollut osoittaa sormella Terry Hobbsia.
En edes tiedä, onko hän syyllinen.
Kysyin asianajajaltani, miksi Terry Hobbs tekisi näin.
Hän luotti siihen, että voittaisi-
-ja saisi miljoonia dollareita.
Hän on sisukas.
Hän varmasti tiesi, että häneltä vaadittaisiin valaehtoinen todistus-
- ja hänen olisi pakko vastata kysymyksiin.
Natalien asianajaja, D'Lesli Davis-
- pääsi käsiksi tutkimustietoihimme Terrystä, hänen taustoihinsa-
- ja suhteeseensa Stevieen. Tämän myötä heidän oli mahdollista-
- vihdoinkin istua alas ja kuulustella häntä-
- tavalla, jota ei oltu aiemmin tehty murhia koskien.
Kuvailkaa mainettanne. Mitä muuta kuin "hyvä mies" se on?
Ahkera mies, hyvä isä, hyvä aviomies aiemmin.
Melko hyvä mies.
- Oletteko rehellinen? - Teen parhaani.
- Oletteko lainkuuliainen? - Varsin hyvin.
Teimme taustatyötä Terrystä.
Menin Garlandin piirikuntaan, koska hän oli asunut siellä aiemmin.
Tarkoitus oli haastatella ex-vaimoa. Esiin nousi joitain asioita.
TERRYN 1. EX-VAIMON LAUSUNTO
"veristä ja julmaa." "Olin hänelle nyrkkeilysäkki."
Ex-vaimo sanoi miehen ajautuneen ongelmiin. Etsin paperit käsiini.
Löysin tapauksen, johon liittyi Mildred French.
Annan teille hetken aikaa lukea Mildred Frenchin lausunto.
- Luitteko sen? - En aio lukea sitä.
- Miksi ette? - Se ei merkitse minulle mitään.
- Miksi? - Niin se vain on.
Mildred French asui naapurissanne 1980-luvulla, eikö niin?
En muista.
Neljäs kappale: "Kerran kuulin lapsen itkevän"-
- "ja kuulosti siltä, että Terry Hobbs pahoinpiteli vaimoaan"...
- ...ja mahdollisesti lastaan. - Hän päästi huudon...
...ja sitten kuulin lapsen äänen.
"Juoksin Terryn luokse ja soitin hänen asuntonsa kelloa."
Hän sanoi, ettei asia kuulu minulle.
Minä sanoin, että teen siitä asiani, jos teet sen uudelleen.
Sanoin, että olen kuullut sitä ennenkin.
- Muitatteko, että hän oli naapurinne. - Joku vanha nainen oli.
"Muutamaa kuukautta myöhemmin tein pihatöitä."
"Menin suihkuun peseytymään."
Nousin ammeesta ja kurotin ottaakseni pyyhkeen.
"Terry Hobbs, oli murtautunut kotiini ja tullut kylpyhuoneeseeni."
En nähnyt häntä. Hän tarttui rintoihini.
"Huusin hänelle, että mitä teet kotonani."
- Käskin häntä lähtemään. - Hän hyssytteli minua.
- "Toistin kovaan ääneen." - "Ulos talostani!"
"Lopulta Terry poistui ja meni alakertaan omaan asuntoonsa."
Mitä muistatte...?
- En mitään. - Antakaa minun lopettaa.
Mitä muistatte poliisin saapumisen syiksi-
- tai tapahtumista, jotka Mildred French muistaa selvästi?
En muista mitään.
"Käskin Terryä kertomaan, mitä oli tehnyt."
"Terry katsoi minua silmiin ja sanoi rauhallisesti: 'Mitään ei tapahtunut.'"
"Katsoin Terryä ja kutsuin häntä sairaaksi valehtelijaksi."
Sanoin: "Olet sairas." Hän sanoi: "Niin olen."
En koskaan pitänyt hänestä.
SIlloinkin, kun hän ja Pam menivät naimisiin, hän pelotti minua.
- Menetättekö usein malttinne? - En.
- Olette melko rauhallinen. - Yritän olla.
Hänellä on paha ilme.
Kun se ilmestyy, tiedän hänen olevan vihainen.
- Mikä tämä on? - Se on lausunto tuomiosta...
...Terry W. Hobbsia vastaan koskien törkeää pahoinpitelyä 1994.
Tapaus liittyy lankonne ampumiseen.
Onko sivun alareunassa oleva allekirjoitus teidän?
On.
Hän voi muuttua mukavasta hulluksi silmänkäänteessä.
Löitte Pam Hobbsia kämmenselällä-
- sinä iltana, jolloin ammuitte hänen veljensä.
- Pitääkö paikkansa? - Selvä.
- Pitääkö se paikkansa? - Hyvä on.
- Onko se hauskaa? - Ei siitä jaksa puhua loputtomiin.
Minun täytyy kuulla, että myönnätte valan alaisena lyöneenne...
- Minä löin. - ...kämmenselällä Pam Hobbsia.
Kyse oli naisen mustasukkaisuudesta.
Yritin pysyä poissa ja rauhallisena-
- ja palata kotiin, mutta hän ei antanut minulle avaimia.
Hän löi minua melko kovaa sinä päivänä.
Olitteko mustasukkainen Pamin Stevielle antamasta huomiosta?
- En. - Kilpailitteko Stevien kanssa...
- ...Pamin huomiosta? - En.
Hän oli sanonut äidilleen, että annoin enemmän huomiota pojalleni-
-kuin aviomiehelleni, joten...
Stevie alkoi puhua minulle noin kuusivuotiaana.
Hän kysyi, osaanko pitää salaisuuden.
Sanoin kyllä, koska olimme hyvin läheisiä.
Kasvoimme yhdessä. Olin 8-vuotias, kun hän syntyi.
Isä-Terry, joksi Stevie kutsui häntä, oli Stevielle ilkeä.
Hän kohteli Stevietä eri tavalla kuin Amandaa.
Ensimmäisenä hän sanoi minulle, miten hän pieksisi Stevien.
Stevie pitäisi käsiään ilmassa-
- ja hän pitäisi pojan hiuksista kiinni samalla, kun hän löisi.
"Hän käski lapsia pitämään käsiä ilmassa piiskaamisen ajan."
"Kun hän piiskasi Stevietä, vyöstä jäi toisinaan jälkiä."
- Onko tämä totta? - Ei.
- Löittekö Stevietä vyöllä? - Kyllä.
Piiskasitteko Stevietä ja pakotitteko pitämään kädet ylhäällä?
En halunnut lyödä käsiin.
- Eli se on totta? - Kyllä.
Ainoa asia, joka ei ole totta, on siis kappale 10...
...-jonka mukaan vyöstä jäi jälkiä? - En muista sellaista.
Steviessä oli vyön jälki. Kysyin Pamilta, kuka häntä löi.
Epäilin sen olleen Pam, mutta hän sanoi, että Terry.
Hän ei aluksi halunnut kertoa, mutta suostui lopulta.
Stevie ei kertonut, koska pelkäsi uutta hakkaamista tai jotain muuta.
Tai kaappiin sulkemista, jos hän ei totellut heti.
Olin usein heidän luona. Se oli onnellista aikaa.
Terry Hobbsin sisko
Minulla on valokuvia.
Kaikki hymyilevät ja ovat onnellisia.
Kaikki ovat uimassa, ja heillä on mukavaa.
Ei ollut tappeluja tai huutamista-
- tai lasten hakkaamista tai mitään sellaista.
En ajatellut, että toivottavasti he eivät mene naimisiin. Nyt ajattelen.
Tuolloin en tuntenut häntä sanoakseni yök.
Nyt tunnen, joten yök.
Sitten hän kertoi tapahtumista hieman tarkemmin.
Terry tuli Stevien huoneeseen hänen nukkuessaan...
...ja pakotti Stevien katsomaan, kun hän masturboi.
Se meni niin pitkälle, että hän pakotti Stevien peuhaamaan Amandan kanssa.
- Onko tämä totta? - Ei ole.
Keksittekö syytä, miksi Judy Sadler sanoisi sellaista...
- ...ellei olisi kuullut sitä Stevieltä? - Sitä on kysyttävä Judylta.
- Keksittekö syytä? - En.
Judy on kertonut siitä, mutta jos se on totta-
- mikset sanonut mitään 16 vuotta sitten?
Miksi odotit näin kauan kertoaksesi sen?
Koska jos se olisi ollut totta, ja hän olisi kertonut sen-
- ehkä äitini olisi pitänyt minut, taistellut minusta.
Tämä terapia on melko uutta sinulle-
- joten se voi olla stressaavaa. Totut kuitenkin siihen.
Terapeutti
"Syyllisyys. Tunnen sitä kaiken aikaa." Osaatko tunnistaa sitä?
- Mistä se johtuu? - En tiedä.
Etkö osaa sanoa?
Liitteenä on sivuja Amanda Hobbsin päiväkirjasta-
-hänen käsialallaan.
"Taidan olla ainoa 19-vuotias, joka ei muista"-
- "mitä tapahtui 10 vuotta sitten."
"Järkytyinkö niin kovin lapsena, että käytin huumeita unohtaakseni?"
"Sanoin usein äidilleni, että isä pelleilee kanssani."
"En todellakaan muista."
"Näin unia, joissa harrastin seksiä isäni kanssa, mutta se oli vain unta."
"En muista, että isäni olisi koskettanut minua sillä tavalla"-
- "mutta ainakin hän hakkasi minua."
Hän löi minua kerran vyöllä, mutta käytti solkea.
Siitä jäi näin leveä purppura jälki selkääni.
Todistatteko yhä, ettette koskaan lyönyt tytärtänne?
- Kyllä. - Ettekä hyväksikäyttänyt häntä?
En kertaakaan.
Kun pohditaan tyttärenne tunneongelmia tai muita ongelmia-
-ette tunne olevanne niistä vastuussa?
- Pitääkö paikkansa? - Kyllä.
Noin kaksi viikkoa ennen murhia Stevie pyysi minua-
- jättämään Terryn. Minä kysyin miksi.
Hän sanoi: "Koska hän rakastaa Amandaa, muttei minua."
Tuntuu kuin kasaisin palapeliä ja minua pelottaa valtavasti.
Olen puhunut Terrylle kaikesta tapahtuneesta.
He tekivät työnsä ja saivat oikeat tyypit.
Haluan vain kuulla totuuden. Haluan vastauksia.
Ohjelman lähettämisen jälkeen annettiin tuomiot-
- kaikille kolmelle teinipojalle, ja oli kiistatonta-
- että murhat olivat olleet osa saatananpalvontarituaalia.
Tänään lähetyksessä: Pam ja Terry Hobbs.
Kaikki murhat ovat kamalia. Pysyykö tapa, jolla hän kuoli-
-aina mielessänne?
Kyllä, kannan sen hautaan asti. Poikani on nyt paremmassa paikassa.
Sain puhelinsoiton 2003 koskien Hobbsin veitsiä-
- jotka Pam löysi, kun heidän avioliittonsa hajosi.
Huomiomme kiinnittyi Stevien veitseen.
Pamin mukaan veitsen olisi pitänyt olla pojan taskussa-
- murhapäivänä, joten se oli mielenkiintoista.
Miten Terry sai sen? Milloin hän sai sen käsiinsä?
Pam sanoo, että se oli Steviellä loppuun asti. Terry Hobbs sanoo...
Olin hänen isänsä. Toimin kuin kunniallinen vanhempi.
En antanut pienen pojan kantaa linkkuveistä mukanaan.
Oletteko tietoinen, että pojan äiti sanoi-
- veitsen olleen pojalla katoamiseen saakka.
Entä sitten?
Hän sanoi, ettei luottanut syyttäjään-
- vaan halusi luovuttaa sen puolustukselle.
Yllättääkö se teitä, että West Memphisin poliisi-
- on käyttänyt niin paljon aikaa ja varoja-
- väittäessään olleensa oikeassa, että jopa toisen henkilön DNA-
-yhden uhrin siteissä-
-katsottiin siirtyneen välillisesti?
- Entä jos se on totta? - Entä jos ei ole?
- Mitä tarkoitatte? - Voi herätä kysymys...
...mikäli olette jollain tavalla osallinen näihin rikoksiin.
Kuka niin sanoo?
Miten selitätte Jacobyn DNA:n?
- Se on toinen... - En osaa selittää sitä.
Olimme metsässä koko yön.
Kuulin DNA:sta ensimmäisen kerran, kun puhuttiin-
-sen puuttumisesta rikospaikalla.
Minun DNA: stani puhuminen oli kuin shokkiterapiaa.
Minulle sanottiin, että DNA: tani löytyi rikospaikalta.
Unettomia öitä asioita pohtien.
Yritin ymmärtää, oliko jotain jäänyt huomaamatta tai kuulematta...
Todistatteko, että Jacoby oli kanssanne metsässä koko yön?
- Olimme yhdessä suuren osan yöstä. - En kysynyt sitä.
Sanoitte aiemmin, että olitte Jacobyn kanssa koko yön...
- ...kunnes hän lähti töihin. - Aivan.
- Onko niin vai muutitteko tarinaa? - Se pitää paikkansa.
Olin kotona, kun oveen koputettin. Siellä oli Terry ja Amanda.
Kysyin, mitä hän puuhaa. Hän sanoi:
"Etsin Stevietä, hänen pitäisi olla kotona."
"Terry ja Amanda tulivat sisälle."
"Amanda leikki leluilla, ja soitimme Terryn kanssa kitaraa"-
- "noin tunnin." Olette aiemmin sanonut, että on mahdollista-
- että soititte kitaraa Davidin luona tunnin ajan.
- En sanonut niin. - Se on edellisessä lausunnossa.
En muista kitaransoittoa.
Menin Davidin luokse kysymään, auttaisiko hän etsimään kolmea poikaa.
Pretty Woman, Roy Orbison.
Ojensin hänelle kitaran ja pyysin soittamaan laulusta tietyn kohdan-
- jotta oppisin sen. Teimme sen kaksi tai kolme kertaa-
-ennen kuin soitin sen oikein.
Siihen meni hetki aikaa, jonka jälkeen hän sanoi:
"Minun on etsittävä Stevietä."
Minä pyysin kertomaan, mistä poika löytyi.
"Sitten Terry lähti."
Näittekö lainkaan Stevietä 5. toukokuuta?
En nähnyt.
Näittekö ketään kolmesta pojasta tuona päivänä?
En nähnyt
Luulen, että aikaväli sai meidät kiinnostumaan-
-koska ajattelin, että "hetkinen":
Menimme joka keskiviikko kirkkoon samaan aikaan.
Lähdimme noin 18.30 joka keskiviikko. Emme koskaan jättäneet sitä väliin.
Näimme heidät siellä.
Terry Hobbs ja Steven Branch asuivat kolmen talon päässä meistä-
-South McAuley-kadulla.
Tulimme ulos noin 18.30, ja Steven oli ulkopuolella pyöränsä kanssa.
Christopher ja Michael tulivat perässä, ja he vilahtivat vauhdilla ohi.
Huusin Christopherille, että hänen pitää mennä kotiin.
"Veljesi käski mennä kotiin."
Hän sanoi: "Ei minun tarvitse totella sinua."
Näin Terryn kävelevän kadulla, ja hän sanoi:
"Tulkaa takaisin." He menivät häntä kohti.
Me nousimme autoon ja menimme kirkkoon.
Seuraavana päivänä koulussa Ryan sanoi-
- että hänen veljensä on kadonnut. Hän ei ollut tullut kotiin.
Kerroin, että näin hänet ja puhuin hänelle.
Käskin Christopherin mennä kotiin. Mitä tarkoitat?
Hän oli järkyttynyt ja itki.
Hän sanoi, että veli löytyi kuolleena.
Näimme hänet, mutta ajattelimme, että hänen isänsä on siellä.
Varmasti he kertoivat hänelle, missä olivat.
Luulimme kaiken aikaa, että he tiesivät.
Jos se todetaan uskottavaksi, se on DNA: takin raskauttavampaa.
Hän on viimeinen henkilö, joka nähtiin kolmen uhrin seurassa.
Jos hän kieltää sen, eikä tarjoa selitystä asialle-
-se on vahva asia.
Näitä ihmisiä ei koskaan haastateltu. He olivat vain Hobbsien naapureita.
Hobbsia ei haastateltu. Naapurustoa ei tutkittu.
He vannovat Raamattu-pinon päällä, että näkivät Terry Hobbsin...
- ...kolmen pojan kanssa 18.30. - En tiedä, miten monta vuotta meni...
...ennen kuin minulta kysyttiin asiasta mitään.
Sanotte, ettette ollut yksin lainkaan-
- toukokuun viidennen illan ja kuudennen aamun välisenä aikana.
David Jacoby kuitenkin sanoo, että lähditte hänen luotaan kahdesti yksin.
Jacobyn kertoman mukaan-
- saattoi olla kahden tunnin ajanjakso, jolloin hänen sijaintiaan ei tiedetä.
Teillä ei ole alibitodistajaa 2-2,5 tunnin jaksolle murhailtana.
- Kuudesta puoli yhdeksään. - En tiedä.
- Eikö se huoleta teitä? - Ei.
21.3.2011 David Jacoby soittaa Terry Hobbsille.
- TERRY: Haloo. - Hei. Minulla kävi vierailija.
John Douglas.
Hän on FBI: stä.
Mitä hän sanoi?
Tarinamme siitä, mitä teimme, eroavat kuulemma joiltain osin.
En välitä paskaakaan, mitä ihmiset sanovat siitä-
- missä olin ja mihin aikaan. Meidän ei tarvitse vastata heille.
David on hänen pääalibinsa.
Aikaisemmin hän on syöttänyt Davidille tietoa ja saattanut heidät yhteen.
Siitä, mitä me sanoimme-
- ja mitä he sanovat, vaikuttaa, että 18.30-21.30 on huonosti.
- TERRY: 18.30-21.30? - En tiedä, mitä se tarkoittaa.
Ajelimme ympäriinsä kolmea poikaa etsimässä.
Nousimme autosta ja kävelimme ympäriinsä poikia etsimässä.
Yhdeksältä lähdin hakemaan vaimoani.
- Missä ajelitte? - West Memphisissä.
Mitä?
Olit kanssani, David. Muistatko?
Jacoby alkaa ymmärtää, että hänestä ollaan tekemässä-
-Terry Hobbsin alibia.
Tiedämme, että me olemme syyttömiä.
Poliisi tietää syylliset, ja he ovat vankilassa.
En etsinyt tuolloin kolmea murhattua lasta.
Autoin ystävää etsimään lastaan-
- joka sattui olemaan toisen lapsen kanssa-
- joka sattui olemaan toisen lapsen kanssa.
Mikä minua eniten järkyttää, on...
Minun on lopetettava...
Minua sapettaa, ettei hän tullut takaisin. Helvetti.
Mikset tule takaisin ystäväsi luokse hakemaan apua-
-jos et löydä lastasi?
Estin itseäni vuosien aikana sanomasta, että hän teki sen.
Olen jopa sanonut, ettei hän voinut...
Tulee hetki, jolloin antaisi elämänsä totuudesta.
Helvetin Terry.
Olen ollut tuo pieni lapsi
- Tuo poikapuoli? - Aivan.
Joka hakataan, pienestäkin erheestä...
Jostain, jonka joku toinen teki.
Otat vastaan sen, mitä muut ovat saaneet kokea.
Tunsin samaa Stevien kohdalla. Kuten ne marmorikuulat.
Hän heitteli kuulia seinää vasten.
Terry komensi lopettamaan tai antaa selkään.
"Stevie, saat selkääsi. Lopeta!"
"Stevie, sanon vielä kerran."
Haluat vain sen viimeisen kuulan.
Stevie katsoo, että viimeinen kuula tulee...
Minä sanoin, että anna kun näytän, miten me leikittiin.
Se sai Terryn pois hänen niskastaan.
Terry vihasi häntä.
En tiedä, mitä Stevie teki, jotta sai Terryn vihaamaan häntä.
Stevie pelkäsi Terryä.
Hän oli kaapissa piilossa, ja minä kysyin miksi.
Hänellä oli käynyt vahinko housuihin, ja isä-Terry antaisi selkään.
Kerran Terry oli heittänyt pojan seinään.
En usko, että murha oli harkittu.
Murhaaja oli menettänyt malttinsa ja murhasi pojat.
He olivat jo menossa siihen suuntaan. Hän sanoi: "Takaisin kotiin siitä."
Pojat menivät hänen ohi ja nauroivat ja leikkivät.
Pidimme sitä normaalina päivänä. He tekivät samaa kaiken aikaa.
Ette siis suuttunut siten, että se johti väkivaltaiseen käytökseen?
Oikein.
Pojat nujerrettiin voimalla.
- Ettekö saa raivokohtauksia? - En.
- Ettekä pahoinpitele lapsiasi? - En koskaan.
Jos hän kykeni tällaiseen, voin melkein nähdä-
- hänen suuttuvan niille kolmelle pojalle.
Heillä on kallonmurtumia ja aivovaurioita.
Jos tämä oli vahinko, tuntemani Terry Hobbs...
Ei, en usko, että hän sanoisi: "Tämä oli vahinko."
Hän ei pyytäisi anteeksi ja antautuisi.
Lapset olivat elossa, kun he hengittivät vettä ja hukkuivat.
Se mitä hän teki lapsille... Hän piilotti vaatteet, lapset-
-meni veteen ja tuli mutaiseksi.
On ollut puhetta siitä, että pesitte pyykkiä-
- joko toukokuun 5:nnen iltana tai seuraavana aamuna.
- Muistatteko sellaista? - Se ei ole totta.
- Ettekö pessyt pyykkiä? - En.
Näin hänet siivoamassa. Näin hänet pesemässä pyykkiä.
Näin hänet Stevien huoneessa.
Hänellä oli valkaisuainettakin ja hän siivosi.
En ollut koskaan nähnyt hänen siivoavan mitään-
-sinä aikana, kun tunsin hänet.
Kun Terry vei minut töihin, hän laittoi päälleen purppuran paidan-
-shortsit ja LA Gear-kenkänsä.
Hän oli mutainen. Vaatteet piti vaihtaa.
Kun hän haki minut töistä-
- hänellä oli siniset farkut ja flanellipaita.
Hänen on valmistauduttava kuulusteluihin.
Teillä on ristiriitoja jokaisen alibitodistajanne kanssa.
Jos nämä lausunnot laitetaan yhteen-
- kaikkien juuri kertomieni todisteiden kanssa-
-ja olisitte poliisi-
- ettekö haluaisi tutkia Terry Hobbsia murhaepäiltynä?
Terry Hobbsia olisi pakko tutkia.
Tutkimusnäkökulmasta-
- se vahvistaa Terry Hobbsin aseman pääepäiltynä.
Hänenlaiselleen on todella vaikeaa tunnustaa.
Jos hän on syyllinen, se on todella vaikeaa.
Hän on miettinyt asiaa 18 vuotta. Hänellä on vastaus kaikkeen.
Jos heität hänelle kysymyksen, hän tietää, miten vastata siihen.
Natalie Maines voittaa kunnianloukkausjutun.
SYYTÖN
Oikeuskansleri on sitä mieltä, että näiltä väärin vangituilta miehiltä-
- pitäisi evätä mahdollisuus todistaa syyttömyytensä.
Lisäksi kenelläkään Arkansas'ssa-
-ei pitäisi olla sitä mahdollisuutta-
- koska Arkansas ei koskaan tuomitse ketään väärin.
On yksi asia luoda kuva, että jotain on vialla.
On kokonaan toinen asia saada virallinen taho kumoamaan se.
On yhä huomattavia lakiesteitä sen saavuttamiseksi.
Miksi olette täällä tänään?
Haluan, että oikeus toteutuu, ja oikea murhaaja etsitään.
Jos minun oleminen valokeilassa ja ihmisten epäilyjen kohteena-
- on pitänyt tämän jutun elossa ja tuonut sen tähän pisteeseen-
-tekisin sen kaiken uudelleen.
Mikä on ollut niin vaikuttavaa, että mielenne on muuttunut.
Uskoitte tuona päivänä, että hän on syyllinen.
Sinä päivänä uskoin, mitä osavaltio sanoi.
Silmien avaamiseen meni kauan aikaa.
Kun lopulta sain vastauksia-
- mikään tie ei johtanut kolmeen vankilassa olevaan mieheen.
Jokainen tie ja todiste johti Terry Wayne Hobbsiin.
Tämä tapaus on törkeä.
Ihmisten on osallistuttava ja autettava. Olen mielelläni mukana-
-ja lahjoitan aikaani ilman korvausta-
- koska nämä miehet tarvitsevat puolueettoman oikeudenkäynnin.
Uusi tuomiokaan ei haittaa, kunhan se tehdään oikeudenmukaisesti.
Tämä on kestävyystesti.
Olin vajaa kolmekymppinen, kun kuulin tapauksesta.
Olen nyt 45-vuotias.
Ostimme Doritoseja, Skittlesejä ja M&M: iä.
Kävimme istumaan lautasliinojen kanssa, ja Damien sanoi:
"Laita liinasi näin, kokeile tätä."
"Yksi Ruffle, kaksi oranssia Skittleä."
"Juuriolut valmiiksi."
"Syö tuo ja juo tämä, eikö olekin hullua?"
Prosessi on pitkä. Kaikkien on pitänyt harjoitella kärsivällisyyttä.
Aina kun teimme pienen läpimurron-
- puhuimme Lorrin kanssa puhelimessa kaksi tuntia.
Lopetimme puhelun ajatellen, että tämän on päätyttävä hyvin.
He saattavat sanoa ei. "Tuomari Burnett oli oikeassa."
"Sinä hävisit, Damien. Ei uutta käsittelyä. Valitan"
Sen jälkeen Arkansas'n tuomioistuin on käyty.
Tänään käsitellään Damien Wayne Echols v. Arkansas'n osavaltio.
Meillä on tilanne, jossa Arkansas'n lainsäädäntöelin-
- hyväksyi asetukset näin perustein: "Vastineena kansalliseen huoleen"-
- "että syyttömät henkilöt on vangittu"-
- "tai jopa teloitettu rikoksista, joita he eivät ole tehneet."
"Osavaltio kuitenkin katsoo"-
- "että ainoa hyväksyttävä todiste DNA-kanteessa DNA:n lisäksi"-
- "on todiste syyllisyydestä."
Tosiasia on, että DNA-todisteita-
- joita ei voitu hankkia 15 vuotta sitten-
-tekee tästä merkityksellistä.
Mukaan lukien muut todisteet, jotka eivät olleet relevantteja.
Kyse ei siis ole vain uudesta tieteellisestä todistusaineistosta...
- ...vaan kokonaan uusista todisteista? - Kyllä, herra tuomari.
Tämän asetuksen tarkoitus ei ole poistaa tuomioiden lopullisuutta-
- vaan testata todisteita syyttömyydestä.
Eikö siihen sisälly viimeiset 17 vuotta?
Anteeksi. Eikö siihen kuulu...?
Viimeiset 17 vuotta, vai onko kyse vain esiteltävistä todisteista?
Ei ole mahdollista esitellä vain todisteita, joilla arvioidaan todisteet-
- jotka valitusprosessit mahdollistavat muita kanavia pitkin.
Taatusti hän haluaisi vapaammat kädet-
- palata oikeussaliin ja esitellä 17 vuoden edestä kanteita-
- joilla on tavoiteltu uutta oikeudenkäyntiä.
Mitä haittaa siitä on, että esitellään todisteita...
- ...17 vuoden ajalta? - Anteeksi?
Mitä haittaa siitä on, että esitellään koko todistusaineisto?
Se haittaa rikostuomion lopullisuutta-
- tapauksissa, joissa ei nähdä perustuslaillista virhettä-
- tai oikeudenkäyntivirhettä, ja haetaan uutta käsittelyä.
Pyydämme, että oikeus harkitsee DNA-todisteita-
- muiden todisteiden ohessa olivat ne ensimmäisessä käsittelyssä tai eivät.
Kaikki tarkoittaa kaikkea.
LOKAKUU 2010
Puhuin hänen kanssaan käsittelyn jälkeen.
Vartijat tulivat selliin-
- ja veivät häneltä kaiken. Kaikki hänen kirjansa.
51 kirjaa, päiväkirjat, kengät.
Kun hän kysyi, miksi niin tehtiin-
- he sanoivat, etteivät jaksa katsella häntä uutisissa.
He toimivat erittäin väärin häntä kohtaan.
TERRY: He eivät pidä kuolemantuomiosta.
He yrittävät saada Damien Echolsin pois jonosta-
- jotta sinne saadaan kaksi uutta. Tiedätkö, ketkä ne kaksi uutta ovat?
- Älä edes sano. - Sinä ja minä.
En ole koskaan kokenut tarvetta puolustella perheenjäseniäni-
- mutta nyt tuntuu, että veljeni saa huonon maineen.
Jonkun on sanottava jotain-
-koska hän ei tule tekemään mitään.
Hän kokee saaneensa jo tarpeeksi.
Jonkun on sanottava jotain. Jos he haluavat syyttää jotakuta-
- heidän on kaivettava vielä ja etsittävä se henkilö
Vastaanotettu 11. joulukuuta kello 11.02.
Haloo, minun on puhuttava jollekulle-
-joten voitteko soittaa minulle.
Kertokaa nimenne.
- Blake Sisk. - Kuinka vanha olette?
- 20-vuotias. - Selvä.
Saimme vihjesoiton nuorelta mieheltä, joka oli ollut-
Michael Hobbs Jr:n, Terry Hobbsin veljenpojan, ystävä.
Michael Hobbs Jr. asuu Mountain Homessa, Arkansas'ssa.
Hänen isällään Michael Hobbs Sr: lla on siellä ravintola-
-ja he ovat asuneet siellä pitkään.
Hän kertoi ensimmäisenä, että ollessaan noin 13-vuotias-
- hän ja Michael Hobbs Jr. Olivat pelanneet pihalla jalkapalloa.
Lopetettuaan he tulivat sisälle taloon-
- ottivat juotavaa ja menivät kellariin pelaamaan biljardia.
Michael kertoi, että hänen setänsä ja isänsä olivat kellarissa.
Mekin olimme menossa, mutta hänen isänsä huusi-
-että älkää tulko, me juttelemme täällä.
Joten minä ja Michael jäimme kuuntelemaan.
Michael Hobbs Jr kertoi todistajalle-
- että hänen isänsä oli kellarissa setänsä kanssa, joka kuulosti itkevän:
"Olen pahoillani tapahtuneesta. Minä kadun sitä."
Michaelin isä lohdutti häntä-
- ja sanoi, että kaikki järjestyy: "Et ole mitenkään pulassa."
Vuosia myöhemmin Michael Hobbs Jr. Haki hänet ja ystävän autollaan.
Nimeni on Cody Gott. Saatte suostumukseni.
Voitte käyttää tätä mihin vain haluatte. Annan teille luvan.
Kun hän haki meidät, hän ei ollut sama Michael.
Tiedätkö? Hän ei ollut...
Hän ei ollut normaalilla tuulella.
Hän on yleensä hyvin seurallinen. Valmis kaikkeen.
Nyt hän oli tosi hiljainen.
Hän ei ollut tavanomaisen puhelias. Kysyin, miten menee.
"Miten menee?" Hän sanoi:
"Terry-setäni tappoi ne lapset siinä West Memphisin tapauksessa."
Sitten hän sanoi: "Isäni kertoi, että setäni"-
- "murhasi ne kolme lasta. Se on ollut mielessäni koko päivän."
"Olen pyöritellyt sitä mielessäni."
Olin shokissa. En tiennyt, mitä sanoa.
Michael Hobbs Jr:n mukaan toinen todistaja sanoi-
- että kutsui asiaa "Hobbsin perheen salaisuudeksi".
Hän sanoi: "Vain minä, isäni, setäni"-
- "ja ehkä hänen äitinsä"-
- "ja ehkä joku muu perheenjäsen saattaa tietää."
Kyseessä saattoi olla toinen veli.
Hän kutsui sitä Hobbsin perheen salaisuudeksi ja sanoi:
"Jos he tietäisivät, että kerroin sinulle, olisin pulassa."
Oli kolmas ystävä, jolla saattaisi olla tietoja. Hän sanoi:
"Michael Hobbs Jr., kolmas ystävä ja minä pelasimme biljardia kellarissa."
"Pelin aikana tämä kolmas ystävä sanoi jotain West Memphisin tapauksesta."
Sitten tämä nuori mies, kolmas todistaja, kysyi:
"Mikä on West Memphisin tapaus?"
Kyseessä voi olla ainoa teini Arkansas'ssa-
- joka ei tiennyt, mikä oli West Memphisin tapaus.
Hän kysyi asiaa, ja Michael Hobbs Jr. Vastasi sanoen-
"Setäni tappoi kolme lasta West Memphisissä."
Kolmannen todistajan mukaan Michael Hobbs Jr.-
- oli aivan vakava tämän sanoessaan. Hän oli tosissaan.
Väärän valan uhalla allekirjoitettujen lausuntojen lisäksi-
-he suostuivat valheenpaljastustestiin.
Valheenpaljastustutkijan mukaan nämä kolme miestä-
- puhuivat totta siitä, mitä Michael Hobbs Jr. sanoi.
En usko, että Michael edes tietää, miksi hän teki sen.
Hän tietää, että se tapahtui, että Terry teki sen.
Se oli hänen isänsä... Hänen isänsä luultavasti tietäisi-
-miksi hän teki sen.
Meillä ei ole valtaa puolustusasianajajina-
- kutsua Michael Hobbs Sr: a toimistolle ja pyytää häntä kertomaan-
- miksi hän kutsui sitä Hobbsin perheen salaisuudeksi.
Syyttäjä voi kutsua suuren valamiehistön eteen-
-ja kysyä Michael Hobbs Sr:lta-
- väärän valan uhalla: "Sanoitteko näin?"
"Miksi sanoitte niin? Mitä tarkoititte?"
Luulen, että se on tietoa-
- jonka vain syyttäjä voi selvittää. Se voisi ratkaista tapauksen.
En välitä paskaakaan, mitä tapahtui 17 vuotta sitten.
Tiedän, mitä ei tapahtunut. Emme tehneet mitään väärää.
Painukoot kaikki helvettiin.
Olemme ylpeitä. Meidän ei tarvitse painaa päitämme alas.
Joskus voi tulla odottamattomia kolauksia-
-mutta sitä nousee taas ylös-
- ja sanot: "En nähnyt tuota." Sitten jatkat matkaa.
Pam on sellainen kolaus.
Kykenikö Terry sellaiseen? Onko hän syyllinen?
Pysyinkö miehen luona, joka ehkä murhasi lapseni?
Se herätti paljon kysymyksiä.
4.11.2010 Arkansas'n korkein oikeus tekee päätöksensä
Oikeus torjui kaiken, mitä osavaltio esitti.
He sanoivat, että Burnett oli väärässä kieltäessään käsittelyn DNA:n pohjalta.
Yksi kerrallaan. Ei, ei, ei. Väärin, väärin, väärin.
Lopultakin korkein oikeus on ollut meidän puolellamme.
Emme voisi olla iloisempia. Päätös oli yksimielinen.
Tämä on valtava asia Arkansas'lle.
Korkein oikeus on päättänyt meidän eduksemme.
Osavaltion korkein oikeus on meidän puolellamme.
Lopultakin. Me voitimme.
Stevie Branchin, tapetun 8-vuotiaan, äiti-
-on meillä puhelimessa.
Mitä mieltä olette Arkansas'n korkeimman oikeuden päätöksestä-
-että tappajat saavat uuden käsittelyn?
PAM: Olen sitä mieltä, että muun muassa uudet DNA-todisteet-
- eivät viittaa kolmeen tuomittuun mieheen-
- ja antavat varmuuden, etteivät he tehneet mitään pojalleni.
Maaliskuu 2011 Varnerin huipputurvallinen vankila
DAMIEN: He siirtävät toistuvasti käsittelypäivää eteenpäin.
Ensin he sanoivat, että päivä on kesäkuussa.
Sitten he sanoivat, että lokakuussa.
Nyt se on siirretty aina joulukuulle asti.
Voitonjälkeinen aika-
- oli luultavasti kaikkein vaikeinta aikaa Lorrille.
"Rakas Lorri, sinun ei koskaan tarvitse pyytää anteeksi tunteitasi."
"Ymmärrän, mitä sanoit ja miksi sanoit sen."
"Olen iloinen, että kykenit sanomaan sen minulle."
"Tilanne on niin kovin vaikea."
"Olette kulkeneet syvissä vesissä Damienin kanssa"-
- "eikä ranta ole tuntunut lähestyvän. Ei ihme, että haluat luovuttaa."
Vuosia ja vuosia kestäneen puurtamisen-
- ja loputtoman byrokratian jälkeen kaikki vain menee edestakaisin.
Saavutimme uskomattoman voiton 16-17 vuoden jälkeen.
Eikä ainoastaan heille kolmelle-
- vaan DNA-testauksen luonteelle koko Arkansas'ssa.
Kysymme tietenkin: "Milloin Damien pääsee vapaaksi?"
Ja vastaus on: "Kuka tietää?"
"En heti ymmärtänyt, mitä olit varmasti ymmärtänyt jo kauan sitten."
"Mikään tähän tapaukseen liittyvä ei tule helposti."
"Läpimurrot ovat pieniä, eivätkä esteet tunnu pienenevän."
"Jokainen pieni edistysaskel on kovan työn takana."
"Voimme vain jatkaa yrittämistä."
"Jos jatkamme seinän lyömistä, se murtuu, koska sen täytyy."
"Kaikki murtuvat aikanaan."
"Näkisin mielelläni valokuvat 1920-luvun talostanne Gartonissa."
"Se kuulostaa ihanalta. Rakkain terveisin, Fran."
DAMIEN: Olet niin uupunut, että saatat saada tavallisen nuhan-
- ja joudut sängyn omaksi seuraavaksi puoleksi vuodeksi.
Damien joutuu ponnistelemaan terveysongelmiensa vuoksi vankilassa.
Hän ei saa riittävää ravintoa, eikä saa tarpeeksi aurinkoa.
Se johtaa D-vitamiinin puutteeseen. Hänen näkönsä alkaa sumeta.
Koko vartaloon koskee, ja joka osa sammuu.
Halusin olla sinulle mukavampi.
Se on totta!
Joskus tuntuu siltä-
- että tapauksessa mukana olevat haluavat vain-
- lakaista koko jutun maton alle ja toivoa, että se katoaa.
Kukaan ei halua myontää tehneensä virheen.
Entä tätä seuraavat oikeusjutut?
Ketä se kiinnostaa?
Toimitaan nyt vain oikein. Se on helppoa.
Älä koskaan, koskaan luovuta
ELOKUU 2011
Halusimme alusta asti saada oikeuden sanomaan-
-että aloitetaan uusi oikeudenkäynti-
- koska Damien, Jason ja Jessie ovat sellissä-
- aina kun tulee viivästys. Tehdään se.
Puolustus päätti lähestyä osavaltiota ja sanoi:
"Jätetään todistekäsittely väliin ja siirrytään suoraan oikeuteen."
Lähetimme paikallisen asianajajan, Patrick Bencan, kaksi viikkoa sitten-
- lounastamaan oikeuskansleri Dustin McDanielin kanssa.
Olen opiskellut Dustinin kanssa, ja tiesin hänen olevan lähestyttävissä.
En ollut varma, ottaisiko hän asiaa harkintaan.
Hän sanoi lounaan aikana: "Pyydät paljon."
Minusta tuntui, että hän kuunteli kaiken, mitä sanoin.
Yllätykseksemme keskustelut siirtyivät-
-uudesta oikeudenkäynnistä siihen-
- onko jutussa mahdollista päästä kaikkien kannalta hyvään ratkaisuun.
Oikeuskansleri toi mukaan Scott Ellingtonin, piirikuntasyyttäjän.
Hän tuli Little Rockiin mukana joukko asianajajia.
Puolustus on pitänyt kiinni täydestä syyttömyydestä-
-koko tämän ajan.
En aliarvioi kykyämme saavuttaa tuomiota näissä tapauksissa.
En kuitenkaan halunnut oikeuteen tässä tapauksessa-
- johtuen heikkenevästä todistusaineistosta.
Muistot häviävät. Tarinat muuttuvat.
Aina, kun jokin asia dokumentoitiin, oli mukana DNA: ta...
Lehdessä luki, että on uutta DNA:ta.
En odottanut sitä mitenkään innolla.
Emme halunneet osoittaa heikkoutta tuomioiden osalta-
- joten osavaltio päätti olla tekemättä tarjousta.
Osavaltio piti heitä syyllisinä. Me sanoimme, että he ovat syyttömiä.
Miten tuo väli kurotaan umpeen? Välissä on vain pari vaihtoehtoa.
Aloimme miettiä puheitamme.
Aloimme miettiä Alford-vetoomusta, josta puhuimme ennen aloittamista.
Se ei ole täydellinen ratkaisu. Siinä myönnetään syyllisyys-
- mutta se on hyvin harvinainen ja omanlaisensa tapaus-
- jossa voidaan pitää kiinni syyttömyydestä.
Syyttäjät hyvin harvoin suostuvat siihen-
- ja tuomarilla on oikeus sanoa: "Emme hyväksy sitä"-
- "koska syyttömyys ja syyllisyys eivät voi kulkea yhdessä."
Se tuntuu mahdottomalta.
Olen kaveri, joka tykkää ampua lonkalta.
Lähdin vauhdilla mukaan.
Tapasin pikaisesti oikeuskanslerin, ja hän sanoi:
"Oletko varma, että haluat suostua tähän?"
"Oletko varma, että tämä on sinulle oikea ratkaisu poliittisesti?"
Hän tietää, että minut on valittu syyttäjäksi.
Tämä voisi kostautua.
Tiesimme, että tähän tarvittiin kaksi asiaa.
Tarvitsimme sopimuksen-
- jonka mukaan kolmikko sai pitää kiinni syyttömyydestään.
Sopimuksen piti vapauttaa heidät voimaantulopäivänä.
Ei kahden vuoden kuluttua. Ei harkintaa ehdonalaisesta.
Ei kymmentä lisävuotta.
Vetoomus, syyttömyys, ulos vankilasta.
Craigheadin tuomiopiirin tuomioistuin julkaisi seuraavan tiedotteen.
Se oli epäselvä, mutta sanoi, että tuomioistuin käsittelee-
- joitain kolmikon tapaukseen liittyviä asioita huomenna.
Se meni ensimmäisenä Damienille-
-joka mielellään hyväksyi sen.
- Mitä kuuluu? - Sitten sopimuksen sai Jessie.
- Siitä on aikaa. - Niin on.
- Jessie hyväksyi sopimuksen. - Melkein kotona.
Kun Jason sai sopimuksen, hänellä oli täysi veto-oikeus.
Jos hän sanoisi kyllä, sopimus toimisi kaikille.
Jos hän sanoisi ei, kaikki jäisivät vankilaan.
Tulin kotiin ja avasin television. Se on joka kanavalla.
Huhumylly alkoi iltapäivällä, ja kaikki on sekavaa-
- mutta uskon, että kaikki on hyvin aamulla.
Hän oli sitä mieltä, että pysyisi mieluummin vankilassa-
-ja taistelisi viimeiseen saakka-
- kunnes joku myöntää, että hän on täysin syytön.
Raportit kertovat, että ainakin kaksi pahamaineisesta kolmikosta-
-saattavat vapautua vankilasta.
Sanoin, että kolme tai ei mitään.
En juuri nukkunut. Katsoin viimeisen kerran kelloa neljältä aamulla.
Ristiriitaisia tunteita, kaikenlaisia asioita...
Mitä luulette tapahtuvan? Oletteko melko varma, epävarma?
En ole varma. Olen epäileväinen.
Olen vain pelinappula, kuten hekin.
He ovat olleet pelinappuloita kaiken aikaa.
Olen ollut osa Arkansas'n rikosseuraamuslaitosta-
-joten ymmärrän, mistä on kyse.
Jos minun olisi heitettävä noppaa vapaudestani-
- tai suostuttava heikompaan sopimukseen ulospääsemiseksi-
- valitsisin luultavasti sopimuksen, jotta pääsisin vapaaksi.
Otsassani olisi kuitenkin aina leima, ja oikea tappaja pysyisi vapaana.
- Kuka on oikea tappaja? - Tämä ei ole oikeutta.
- En kommentoi. - Ettekö kommentoi?
- Oletteko helpottunut? - En.
Ettekö lainkaan?
Minun pitää mennä.
Mitä teette seuraavaksi?
Terry, hetki vain...
Siinä on lapsenmurhaaja, puhukaa hänelle.
Tämä on vapaa maa, saan sanoa mitä tahansa.
Sananvapaus, ensimmäinen lisäys.
Otin yhteyttä muihin asianajajiin ja kysyin, missä mennään.
Mikäli he tiesivät mitään.
He tekivät selväksi, etteivät tiedä.
Jason pysyi tiukkana-
-eikä aikonut suostua sopimukseen.
Se on kutakuinkin-
- selkein syyttömyydenosoitus, minkä voi kuvitella.
Tämä oli tulossa päätökseen-
- emmekä tienneet, kauanko sopimus olisi tarjolla.
Se oli valmis otettavaksi.
Mietimme eri tapoja saada häneen yhteyttä.
Jonkun, joka rakastaa häntä, on puhuttava hänelle.
- Meidän on löydettävä Holly. - Se on varattu.
Jatkan soittamista.
Olemme vuosien varrella oppineet olemaan...
Jason Baldwin on minulle läheisempi-
- kuin moni sellainen, jonka olen tuntenut koko ikäni.
Kukaan ei voi uskoa, että hän jäisi vankilaan-
- vaikka voisi päästä vapaaksi, syistä riippumatta.
Lorri soitti minulle.
Hän sanoi: "Pyydän Eddie Vedderiä soittamaan."
Yritin selittää Jasonille, että jokaisen on ymmärrettävä-
-paikallisesti ja ympäri maailmaa-
- että Arkansas ei aio vapauttaa kolmea lapsenmurhaajaa-
- istutun ajan mukaan. Se viittaa siihen, ettei heillä ole tarpeeksi.
Heillä ei ole perusteita pitää miehiä. He eivät voi voittaa oikeudenkäyntiä.
Onnistuin soittamaan vankilaan ja pyysin Jasonia soittamaan minulle.
Hän sanoi: "Tämä ei ole reilua."
"En halua myöntää osavaltiolle mitään."
"Hän ei halunnut puhua siitä, eikä hän soittanut takaisin."
Olin järkyttynyt.
Uskoin hänen päätökseensä, en halunnut kyseenalaistaa sitä.
En ikinä pyytäisi toista luopumaan periaatteistaan.
Olimme kuitenkin niin lähellä vapautta.
Se oli kestämätöntä.
En kuullut hänestä mitään-
- enkä tiennyt, mitä hän ajatteli. Se oli kestämätöntä.
MAALISKUU 1994
Jason Baldwin on 16-vuotias.
Hän on ollut kuukausia vankilassa ja on saapumassa oikeuteen-
- missä syyttäjä vaatii hänelle kuolemanrangaistusta.
Hänelle on tarjottu salaa kahta sopimusta-
- jos hän todistaisi Echolsin tappaneen pojat.
"Se olisi valetta", hän sanoi syyttäjälle.
"Äitini kasvatti minut paremmin."
16-vuotias ei kieltäytynyt kerran, vaan kaksi kertaa.
Edes 16-vuotiaana hänen mieleensä ei tullut-
- pelastaa itsensä heittämällä joku toinen auton eteen.
Sain maanantai-iltana häneltä puhelun.
"Kumpikaan vaihtoehto ei ole reilu", hän sanoi.
Sanoin, että jos hän olisi halunnut tehdä jotain, mikä ei tuntunut oikealta-
- olisit voinut tehdä sen 18 vuotta sitten.
Hän sanoi: "Mutta erona on, että tällä kertaa"-
- "päätökseni voi vapauttaa Damienin."
Kyseessä oli hänen paras ystävänsä.
Sopimus oli surkea, mutta halusimme heidät vapaiksi.
Nouskaa.
Huomenta, naiset ja herrat. Istukaa, jos voitte.
Odotamme yhä tietoa...
Olen David Laser, 9. divisioonan tuomiopiirituomari.
...jatkuu tänään kello 11, West Memphisin kolmikon osalta.
Pääsevätkö he tänään vapaiksi?
Vastausta ei vielä tiedetä, mutta jatkamme...
Herrat Echols, Baldwin ja Misskelley-
-nouskaa seisomaan oikeuden edessä.
...paljon aikaa selittämiseen. Käsittely oli suljettujen ovien takana.
Echols, miten vastaatte syytöksiin?
Herra tuomari, olen syytön-
- mutta teen Alford-vetoomuksen asianajajani kehotuksesta.
Ymmärrän, että se on kannaltani parasta-
-kun otetaan koko tapaus huomioon.
Sama koskee teitä, Misskelley. Miten vastaatte?
Vastaan, että olen syyllinen tapauksen North Carolina v. Alford-perusteella.
Vaikkakin olen syytön.
Tämä sopimus on kannaltani parasta.
Olkaa kärsivällisiä. Odotamme kaikkien muiden tavoin.
On vain pysyttävä paikoillaan.
Baldwin, miten vastaatte syytöksiin.
Herra tuomari, ensinnäkin, olen syytön-
- Christopher Byersin, Michael Mooren ja Steven Branchin murhiin.
Olen kuitenkin viettänyt 18 vuotta vankilassa sen vuoksi.
Olen samaa mieltä, että on osavaltion ja itseni kannalta parasta-
- että tapauksen North Carolina v. Alford perusteella-
- vastaan, että olen syyllinen kyseisiin rikoksiin.
Hyvä on.
Oikeus toteaa, että vetoomukseen on todenperäiset perusteet-
- vetoomukset ovat vapaaehtoisia, ja oikeus hyväksyy ne.
Olen tietoinen meneillään olevasta kiistelystä.
Olen tietoinen kyseisten henkilöiden osallisuudesta.
En usko, että se poistaa uhrien omaisten tuskaa.
En usko, että se poistaa minuuttiakaan niistä 18 vuodesta-
-jotka nämä miehet ovat viettäneet-
- Arkansas'n rikosseuraamuslaitoksessa.
Asia, jota kuvailin on tragedia kaikilta osiltaan.
Onnittelen ihmisiä, jotka ovat olleet auttamassa loppua kohti-
- ja varmistamassa, että oikeus toteutuu parhaimman kykymme mukaan.
Mahtava tuomari.
Hänen ei tarvinnut sanoa niitä sanoja.
Toisinaan ulkopuolinen apu on suureksi avuksi.
Ne henkilöt, jotka ovat olleet siten osallisena-
- ja ovat paikalla, onnittelen teitä henkilökohtaisesti ja julkisesti-
-että olette tämän tehneet.
Oli hienoa nähdä ihmisjoukko oikeustalon ulkopuolella.
18 vuotta sitten he janosivat verta.
Damien, Jessie ja Jason kävelivät ylpeinä ulos-
- ja ihmiset hurrasivat heille ja tukivat heitä.
Toiset ovat iloisia, toiset vihaisia, toiset ymmällään.
Tilanne on sama jokaisen jutun jälkeen, eikä tämä tapaus ole erilainen.
Ensinnäkin ymmärrän, että kukaan tuossa huoneessa-
-ei halunnut kuulla minulta mitään.
Äänestäjieni oli kuultava minua, ja minun oli tarjottava jokin selitys.
Minäpä kerron, tämä tuomari olisi myöntänyt uuden käsittelyn.
Mitä todisteiden keräämiseen tulee, en ollut vielä niin pitkällä.
En ole tutkinut valtavia määriä papereita ja laatikoita-
- mutta näkemieni todisteiden perusteella, pidän heitä syyllisinä.
He vastasivat olevansa syyllisiä.
Sen myötä poistuu mahdollisuus-
- että he nostavat siviilikanteen, joka voisi maksaa miljoonia dollareita.
Meillä on kolme henkilöä.
Se kertaa 18 on 54. Eli noin 60.
Olen puhunut uhrien perheenjäsenille-
- ja voin kertoa, että he kärsivät yhä poikiensa menettämisestä.
Vastasimme perheiden kysymykseen koskien tapettuja poikia.
Nämä kolme henkilöä vastasivat olevansa syyllisiä-
-niiden kolmen pojan murhaan.
Asia on loppuunkäsitelty.
Piste.
19.8.2011 Kaksi tuntia myöhemmin.
Syömme varmaan.
Olin täysin tätä vastaan. En aikonut hievahtaakaan.
Olin ansassa sen kanssa. Aivan yksin.
Muistutitte, etten ole yksin. Minun on ajateltava muitakin.
En tiedä yhtään, mitä olen tekemässä.
Nautin vain hetkestä.
Tämä taitaa olla juustoa.
- Mitä se on? - Tässä taitaa olla juustoa.
- Oletko syönyt juustoa? - Olen, mutten salaatissa.
- Salaatti on syöty. - Siirrytään seuraavaan.
Kyse ei ole vain yhden henkilön sodasta osavaltiota vastaan.
Kyse on kaikista mukana olleista. Kuinka saatoin unohtaa?
Äiti!
Tämä tuntuu yhä unelta.
Puhuin kanssasi maanantaina, etkä kertonut mitään.
- Halusin kyllä. - Vapaa mies.
- Katso matkalaukkuani. - Pidän siitä.
Soitin hänelle eilen ja sanoin, että matkalaukkuni on pakattu.
Hän sanoi: "Minulla ei ole koskaan ollut matkalaukkua."
Kaikki nämä asiat.
- Rakastan sinua valtavasti. - Minäkin rakastan sinua.
Myöhemmin samana päivänä
Aina kun käännyn, haluat puhua minulle.
Aina, kun käännyn. Se on hienoa. Hieno tunne.
Olen tottunut vartijoihin ympärilläni.
Katson välillä taakseni ja varmistan, onko tämä todella totta.
Mitä kuuluu?
On siunaus olla täällä perheeni ja ystävieni kanssa.
Viimeksi, kun näin heidät, olimme kaikki lapsia.
Nyt olemme kaikki aikuisia.
Se sai minut jaksamaan kaikki nämä vuodet.
Milloin tulet kylään?
Vankila on todella vaikeaa.
Jos pysyn pois vankilasta, voin mennä minne tahansa.
Pitää vain pysyä poissa hankaluuksista.
Yritän tehdä asiat eri tavalla elämässäni.
Tiedän, että pystyn siihen.
Meillä kaikilla oli jonkinlainen kuva millainen loppu olisi.
Siinä nämä kolme henkilöä kävelivät ulos oikeussalista vapaina miehinä.
Lähdin vankilasta vain pienen kirjekuoren kanssa.
Minun käskettiin pakata tavarani mukaan ennen lähtöä.
Heitin kaiken muun menemään.
Kaksi viikkoa myöhemmin
Kun hän tuli oikeussalista, hän katsoi minua ja sanoi:
"Tuntuu jo siltä, että vankilassaolosta on kauan aikaa."
Tuntui siltä jo tunnin kuluttua vapautumisesta.
Luulen, että tämä on osittain vaikeampaa Lorrille-
- koska minulla ei ole koskaan ollut tukevaa perustaa elämälleni.
Kun olin pieni, muutimme jatkuvasti paikasta toiseen.
Emme koskaan kutsuneet yhtä paikkaa kovin pitkään kodiksi.
"Aika ehostaa vaatekaappiasi. Syksy on tulossa."
Järjestämme aikaiset Halloween-juhlat, sillä olemme matkoilla lokakuun.
Pidämme ne syyskuun lopussa.
Yhteinen aikamme on nyt jollain tapaa lempeämpää.
Mitä mieltä olet tuosta tekohämähäkinseitistä?
Pidän siitä.
- Pitäisikö ostaa? - Joo.
Vankilassa yhteistä aikaa on kolme tuntia viikossa-
- joten se tuntuu epätoivoiselta ja pakotetulta.
Yrität puristaa irti jokaisen sekunnin.
Ulkopuolella olemme yhdessä 24 tuntia vuorokaudessa-
-joten kaikki on rennompaa.
Mukana on surua. Taakse jää ihmisiä, joista pidät.
Et tiedä, näetkö heitä enää koskaan.
Mikäli voit koskaan palata sinne.
Emme aio palata Arkansas'han.
En mieti poliittista peliä-
- ahneutta, pahuutta, julmuutta tai mitään sellaista.
Minun osaltani se on ohi. Olen valmis jatkamaan elämääni.
Kun kysyit minulta kirjeistä, hain ne varastosta.
Ne tuntuivat hyvin vierailta.
Puhuimme niiden polttamisesta.
Ajattelimme, että ne pitäisi polttaa, ettei kukaan koskaan lue niitä.
Ne ovat niin henkilökohtaisia.
Luin yhden, joka oli kirjoitettu noin puoli vuotta-
- kirjeenvaihdon aloittamisesta. Ajattelin, ettei se ollut kovin paha.
Ne osittain muistuttavat sitä, miten juttelemme nykyään.
"Rakas Lorri, kirjeesi meidän muuttumisestamme oli ihana."
"Olit oikeassa. Meidän pitäisi katsoa eteenpäin, ei taaksepäin."
"Saan sinulta voimaa kohdata mitä vain"-
- "mutta tiedän, etteivät kaikki ole sinunlaisiasi."
"Jos olisivat, kaikki olisivat rakastuneita."
"Pidän Saatana saapuu Moskovaan - kirjan lopusta."
"Tavasta, miten he viettävät ikuisuuden yhdessä, yksin."
"Siitä, miten he saavat rauhan."
"Jäät miettimään, mitä seikkailuja he kohtaavat seuraavaksi."
"Näen meidän tekevän samoin. Hyvästelemme kaikki"-
- "ja aloitamme oman matkamme."
"Paikkoihin, joista kumpikaan meistä ei ole kuullutkaan."
Kaikille, jotka kirjoittivat kirjeen ja sanoivat, että tämä ei ole oikein-
- kaikille, jotka antoivat tukensa, aikaansa ja rakkautensa-
-muistakaa, että teillä oli vaikutusta.
Teillä oli vaikutusta.
Tieto on vapautta.
Tieto on oikeutta.